이탈리아 통신 규제 기관인 AGCOM은 어제 클라우드플레어가 자사의 1.1.1.1 DNS 서비스에서 불법 복제 사이트에 대한 접근을 차단하는 것을 거부했다는 이유로 1,420만 유로의 벌금을 부과했다고 발표했습니다. 이 벌금은 이탈리아의 해적 방지법(Piracy Shield law)에 따라 부과되었으며, 클라우드플레어는 저작권 보유자가 신고한 도메인 이름의 DNS 확인과 IP 주소로의 트래픽 라우팅을 비활성화해야 합니다.

클라우드플레어는 이 벌금에 이의를 제기하고 이탈리아 도시에서 모든 서버를 철수하겠다고 위협했습니다. 회사는 하루에 약 2,000억 건의 요청을 처리하는 DNS 시스템에 필터를 구현하면 대기 시간이 크게 늘어나고 합법적인 사이트의 DNS 확인에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다.

AGCOM은 클라우드플레어의 주장을 기각하며, 필요한 차단이 DNS 시스템에 위험을 초래하지 않을 것이라고 주장했습니다. 기관은 해적 방지법에 따라 클라우드플레어의 연간 매출액의 1%에 해당하는 벌금을 부과했으며, 이 법은 최대 2%까지 벌금을 부과할 수 있도록 규정하고 있습니다. 이 벌금은 2025년 2월에 클라우드플레어에 내려진 차단 명령과 관련이 있습니다.

그 자체로 논란이 많은 해적 방지법은 저작권을 침해하는 것으로 간주되는 웹사이트를 신속하게 차단하여 온라인 불법 복제와 싸우는 것을 목표로 합니다. 이 법은 인터넷 서비스 제공업체(ISP)와 클라우드플레어와 같은 DNS 제공업체가 저작권 보유자의 보고서를 기반으로 차단 조치를 구현하도록 요구함으로써 작동합니다.

클라우드플레어의 불응은 저작권 집행과 인터넷 자유 사이의 균형에 대한 의문을 제기합니다. 회사의 1.1.1.1 DNS 서비스는 개인 정보 보호 중심 접근 방식과 망 중립성 원칙에 대한 약속으로 알려져 있습니다. 차단 조치를 구현하는 것은 이러한 원칙의 타협으로 간주될 수 있습니다.

이 사건의 의미는 이탈리아를 넘어 확장됩니다. 이는 국가 법률을 글로벌 인터넷 인프라에 적용하는 데 따르는 어려움을 강조합니다. DNS(Domain Name System)는 인터넷의 전화번호부 역할을 하여 사람이 읽을 수 있는 도메인 이름을 컴퓨터가 통신하는 데 사용하는 IP 주소로 변환합니다. DNS 확인을 차단하면 해당 DNS 서비스에 의존하는 사용자는 웹사이트에 액세스할 수 없게 됩니다.

침해 콘텐츠를 식별하고 차단하는 데 AI를 사용하는 것도 관련 요인입니다. 저작권 보유자가 AI 기반 도구를 사용하여 불법 복제를 감지할 수 있지만 정확성과 오탐지의 가능성은 여전히 우려 사항입니다. 지나치게 광범위한 차단 조치는 의도치 않게 합법적인 콘텐츠에 대한 접근을 제한할 수 있습니다.

이 사건은 또한 "알고리즘 주권"이라는 개념을 다루는데, 이는 국가가 온라인 플랫폼과 서비스를 관리하는 알고리즘을 규제하고 통제할 수 있는 능력을 의미합니다. 이탈리아가 클라우드플레어에 해적 방지법을 시행하려는 시도는 국가가 알고리즘 주권을 행사하려는 시도의 한 예입니다.

다음 단계는 클라우드플레어의 벌금에 대한 법적 이의 제기입니다. 이 사건의 결과는 인터넷 거버넌스의 미래와 저작권 집행에서 DNS 제공업체의 역할에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.