1월 3일 해가 뜨기 전, 쇄도하는 WhatsApp 메시지들이 라틴 아메리카 전역을 휩쓸며 대통령들과 정책 결정자들을 연결하여 필사적인 의견 교환이 이루어졌습니다. 주제는 이 지역의 정치 지형을 재정의할 수 있는 지진과 같은 사건이었습니다. 여러 라틴 아메리카 정부 소식통에 따르면 미국은 냉전 시대의 개입을 연상시키는 행보로 베네수엘라의 니콜라스 마두로 대통령을 체포했습니다.

미국 공식 소식통에 의해 확인되지는 않았지만, 이 주장은 즉시 라틴 아메리카 내의 깊은 분열을 드러냈습니다. 비난부터 신중한 승인에 이르기까지 다양한 반응은 이 지역과 겉보기에 대담해진 미국 간의 점점 더 복잡해지는 관계를 강조했습니다.

현재 좌파 정부가 이끌고 있는 브라질, 멕시코, 콜롬비아는 모두 미국의 개입 의혹에 대해 비판의 목소리를 냈습니다. 어조는 노골적인 비난에서 신중하게 작성된 외교적 성명에 이르기까지 다양했지만, 그 기저에 깔린 메시지는 분명했습니다. 이들 국가는 이번 조치를 국가 주권 및 국제법 위반으로 간주했습니다.

반면 아르헨티나, 엘살바도르, 에콰도르를 포함한 점점 더 많은 우파 국가들은 이 소식을 환영한 것으로 알려졌습니다. 이들 정부 소식통은 마두로의 제거가 경제 위기와 정치적 혼란으로 어려움을 겪고 있는 베네수엘라에서 민주적 개혁과 안정을 위한 길을 열 수 있다는 믿음을 시사했습니다.

과테말라, 페루와 같은 소규모 국가들은 보다 신중한 접근 방식을 취했습니다. 페루 외무부 소식통에 따르면 이들 국가는 주로 미국과의 직접적인 대립을 피하는 데 초점을 맞추고 고조된 불확실성 속에서 자국의 국익을 우선시하고 있습니다.

확인 여부와 관계없이 이번 개입 의혹은 라틴 아메리카에 대한 미국의 정책에 있어 중대한 변화를 보여줍니다. 강경한 외교 정책으로 알려진 트럼프 행정부는 일부 동맹국을 소외시킬 위험을 감수하더라도 이 지역에서 목표를 달성하기 위해 보다 직접적인 조치를 취할 의향이 있는 것으로 보입니다.

텍사스 대학교의 라틴 아메리카 연구 교수인 이사벨라 마르티네스 박사는 "이번 상황은 작용하고 있는 힘의 역학 관계를 분명히 상기시켜 줍니다."라고 말했습니다. "미국은 이 지역에 오랫동안 개입해 온 역사가 있으며, 이번 주장은 진실 여부와 관계없이 워싱턴이 자국의 이익에 부합할 때 국제 규범을 무시할 의향이 있다는 인식을 강화합니다."

이번 개입 의혹의 잠재적 결과는 광범위합니다. 베네수엘라를 더욱 불안정하게 만들고, 라틴 아메리카 내의 기존 정치적 분열을 악화시키며, 새로운 이주 물결을 촉발할 가능성이 있습니다.

멕시코시티에 기반을 둔 정치 분석가인 카를로스 라미레스 박사는 "지금 가장 중요한 질문은 라틴 아메리카 국가들이 어떻게 집단적으로 대응할 것인가입니다."라고 말했습니다. "그들은 미국의 개입주의를 규탄하며 단결할 것인가, 아니면 미국의 보다 적극적인 역할을 묵인하더라도 자국의 국익을 계속 우선시할 것인가?"

라틴 아메리카 지도자들이 미국의 새로운 외교 정책 시대를 헤쳐나가는 가운데, 초점은 자기 보존에 맞춰져 있는 것으로 보입니다. 미국과의 좋은 관계를 유지해야 할 필요성과 국가 주권 및 지역 안정을 수호하려는 열망 사이의 균형을 맞추는 것은 섬세하고 어려운 과제가 될 것입니다. 앞으로 몇 달 안에 라틴 아메리카가 미국의 침략으로 인식되는 것에 맞서 단합된 전선을 구축할 수 있을지, 아니면 이 지역이 분열된 채 국제 정치의 변화하는 바람에 취약한 상태로 남을지 드러날 것입니다.