이란 전역에서 시위가 격화되면서, 이란이 샤 정권을 무너뜨린 1979년의 혁명과 유사한 또 다른 혁명으로 향하고 있는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 현재의 소요 사태가 샤 정권 말기의 대규모 동원 상황을 연상시키지만, 전문가들은 두 상황을 비교하는 것은 오해의 소지가 있다고 주장합니다.

이란의 정치 지형을 극적으로 바꾸고 중동과 세계에 상당한 파장을 일으킨 1979년 혁명은 광범위한 시위의 결과만은 아니었습니다. 채터누가 테네시대학교의 정치학 조교수인 Saeid Golkar에 따르면, 혁명의 성공은 아야톨라 루홀라 호메이니가 이끄는 조직적인 반대 운동과 결정적으로 집권 세력의 붕괴가 수렴된 결과였습니다.

미국의 지원을 받은 샤 정권은 권위주의 통치, 인권 유린, 그리고 인구의 일부를 소외시킨 서구화 정책으로 인해 거센 비판에 직면했습니다. 혁명은 이슬람 공화국을 탄생시켜 이란의 외교 정책과 국제 사회와의 관계를 근본적으로 변화시켰습니다. 혁명은 이슬람 운동에 영감을 주고 힘의 균형을 바꾸면서 지역 전체에 충격을 주었습니다.

오늘날, 경제적 어려움, 정치적 억압, 사회적 제약으로 인해 이란 내부에 광범위한 불만이 끓어오르고 있지만, 현재의 상황은 1979년과는 현저히 다릅니다. 이란 정부는 내부적인 어려움과 국제적인 압력에 직면해 있음에도 불구하고, 보안 기구를 통해 권력을 확고히 유지하고 있으며 인구의 일부로부터 지지를 받고 있습니다. 반대 세력은 분열되어 있으며 아야톨라 호메이니와 같은 위상과 영향력을 가진 통일된 지도자가 없습니다.

더욱이 지정학적 맥락이 극적으로 바뀌었습니다. 1979년에는 냉전이 진행 중이었고 미국은 이란을 소련의 영향력을 억제하는 데 중요한 동맹국으로 여겼습니다. 오늘날 미국과 이란은 이란의 핵 프로그램, 지역 영향력, 인권 기록에 대한 지속적인 긴장 관계로 인해 적대 관계에 있습니다. 국제 제재는 이란 경제를 마비시켜 대중의 불만을 악화시켰지만, 외부 압력에 저항하려는 정권 내 일부의 결의를 강화할 가능성도 있습니다.

현재의 시위는 중요하지만, 1979년에 보였던 수준의 조직력과 강도에는 아직 미치지 못하고 있습니다. 정부는 억압과 양보를 병행하면서 소요를 진압하는 동시에 근본적인 불만을 해결하려고 시도하고 있습니다. 이란의 미래 궤적은 여전히 불확실하지만, 분석가들은 현재 국내 역학과 더 넓은 지정학적 상황을 고려할 때 1979년의 반복은 일어날 가능성이 낮다고 보고 있습니다.