2026년 1월 14일에 내려진 판결에서 연방 법원은 지난달 유권자들이 승인한 캘리포니아의 새로운 연방 하원 의원 선거구 지도안을 지지했습니다. 이번 결정으로 선거구 재획정 계획이 진행될 수 있게 되었으며, 이는 민주당에게 전국적으로 공화당 주도의 선거구 재획정 노력에 상쇄할 기회를 잠재적으로 제공합니다.
명제 50으로 알려진 선거구 재획정 계획에 대한 이의 제기는 캘리포니아 공화당과 미국 법무부에 의해 제기되었습니다. 원고들은 새로운 선거구 지도가 특히 라틴계 유권자의 투표력을 증가시키기 위해 고안된 인종 게리맨더링에 해당한다고 주장했습니다.
2대 1 판결에서 법원은 인종 게리맨더링 주장을 기각했습니다. 법원은 유권자들이 명제 50을 승인할 때 인종적 근거로 행동했다는 증거가 없다고 밝혔습니다. 판결문은 "제시된 증거는 명제 50이 정확했음을 반영합니다"라고 명시했습니다.
캘리포니아 공화당은 선거구 재획정 계획이 인종에 따라 선거구 경계를 조작하여 민주당 후보에게 유리하도록 의도적으로 설계되었다고 주장했습니다. 소송이 발표되었던 11월 기자 회견에서 변호사 마크 뮤저는 이 계획이 평등 보호의 헌법적 원칙을 위반했다고 말했습니다.
명제 50은 연방 하원 및 주 의회 선거구 획정을 담당하는 독립적인 선거구 재획정 위원회를 설립한 캘리포니아 유권자들이 승인한 투표 법안이었습니다. 이 명제의 목표는 선거구 재획정 과정에서 당파적 영향력을 제거하는 것이었습니다.
법무부는 선거구 재획정 과정에서 인종 차별 가능성에 대한 우려를 제기하며 소송에 참여했습니다.
법원의 결정으로 캘리포니아는 다가오는 선거를 위해 새로운 연방 하원 의원 선거구 지도를 추진할 수 있게 되었습니다. 이번 판결은 주 의회 대표단의 권력 균형에 상당한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 캘리포니아 공화당 또는 법무부가 법원의 결정에 항소할지는 불분명합니다.
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요