캘리포니아주의 제안된 부유세가 실리콘 밸리에 상당한 불안감을 야기하며, 잠재적으로 기술 창업자와 기업의 엑소더스를 촉발할 수 있습니다. 우려는 주의 기존 5% 세율이 아니라 실제 지분 소유 대신 의결권 있는 주식을 대상으로 하는 제안된 세금 구조에 있습니다.

제안된 부유세는 기술 업계에서 흔히 볼 수 있는 이중 의결권 주식 구조를 가진 창업자에게 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 구조를 통해 창업자는 비교적 작은 지분으로도 회사에 대한 상당한 통제력을 유지할 수 있습니다. 예를 들어, Google의 약 3%를 소유한 래리 페이지는 이중 의결권 주식을 통해 의결권의 약 30%를 통제합니다. 제안된 세금에 따라 페이지는 Google의 수천억 달러 가치의 상당 부분을 차지하는 30%의 통제력에 대해 세금을 부과받게 됩니다. 뉴욕 포스트는 현재 그리드 기술을 구축 중인 SpaceX 출신 창업자가 시리즈 B 단계에서 자신의 보유 자산을 완전히 없앨 수 있는 세금 고지서를 받을 수 있다고 보도했습니다.

이러한 잠재적인 세금 부담은 벤처 캐피털 및 스타트업 생태계 전체에 경종을 울리고 있습니다. 미주리 대학교 법학 교수인 데이비드 가메이지와 같은 세금 지지자들은 창업자들이 결국 주식을 매각할 때 캘리포니아에 주식의 5%를 제공함으로써 즉각적인 과세를 피하기 위해 이연 계좌를 활용할 수 있다고 주장하지만, 불확실성과 잠재적인 장기적인 재정적 영향으로 인해 창업자들은 보다 유리한 세금 정책을 가진 주로 이전하는 것을 고려하고 있습니다.

기술 산업은 혁신과 빠른 성장에 대한 의존도가 높기 때문에 투자를 저해하고 기업가 정신을 저해할 수 있는 세금 정책에 특히 민감합니다. 상당수의 창업자와 기업이 캘리포니아를 떠날 경우, 주의 경제와 기술 분야의 글로벌 리더로서의 입지에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

제안된 부유세의 미래는 불확실하지만, 이를 둘러싼 논쟁은 주의 세수 필요와 안정적이고 예측 가능한 비즈니스 환경을 원하는 기술 산업 간의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다. 그 결과는 실리콘 밸리와 더 넓은 기술 환경의 미래에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.