허쉬펠트 주교의 행동 촉구는 그가 "미니애폴리스에서 자행된 잔혹함, 불의, 공포"라고 묘사한 것에 대한 반응으로, 총격 사건과 이민 단속을 둘러싼 광범위한 분위기를 언급한 것이다. 그는 성직자들에게 "새로운 순교 시대"라고 칭한 것에 대비하라고 경고했다. 주교 사무실은 이번 지시가 현재의 정치적 분위기 속에서 취약 계층, 특히 불법 이민자들에게 봉사하는 동안 성직자들이 직면할 수 있는 잠재적 위험을 고려하도록 장려하기 위한 것이라고 확인했다.

미니애폴리스에서 발생한 사건은 광범위한 시위를 촉발하고 이민 개혁에 대한 요구를 새롭게 불러일으키면서 ICE의 전술과 권력 남용 가능성에 대한 기존의 우려를 증폭시켰다. 트럼프 행정부는 분노와 시위 속에 폭동 진압법 발동을 위협했다. 이민 정책 및 단속에 대한 유사한 논쟁은 아프리카와 중동에서 유입되는 이주민 문제로 어려움을 겪는 유럽 연합부터 호주의 논란이 되고 있는 해외 억류 정책에 이르기까지 전 세계적으로 발생하고 있다. 이러한 국제적 사례는 정부가 이주와 국경 보안을 관리하는 데 있어 직면하는 복잡한 윤리적, 법적 과제를 강조한다.

주교의 메시지는 소외된 공동체를 보호하기 위해 목숨을 걸었던 성직자들의 역사적 유사성을 떠올리게 한다. 역사적으로 종교 지도자들은 사회 정의 운동의 최전선에 서 있었으며, 때로는 자신의 신념과 행동으로 인해 박해를 받거나 심지어 죽음에 이르기도 했다. 1980년대 미국 교회들이 내전을 피해 도망쳐 온 중앙아메리카 난민들에게 피난처를 제공했던 성역 운동은 정부 정책에 대한 신앙 기반 저항의 최근 사례로 볼 수 있다.

허쉬펠트 주교의 성명에 대한 비판론자들은 그것이 지나치게 과장되어 불필요한 공포를 조장할 수 있다고 주장한다. 일부 보수 논평가들은 주교가 성직자들이 직면한 위험을 과장하고 문제를 정치화했다고 비난했다. 그러나 지지자들은 주교가 자신의 성직자를 보호하고 취약한 공동체와 연대하는 의무를 다하고 있을 뿐이라고 주장한다.

뉴햄프셔 성공회는 주교의 경고에 대응하여 사역 방식을 변경할 구체적인 계획을 발표하지 않았다. 그러나 교구는 유언장을 업데이트하고 법적 권리와 책임을 더 잘 이해하고자 하는 성직자들에게 자원과 지원을 제공하고 있는 것으로 알려졌다. 상황은 유동적이며, 주교의 지시가 교회의 이민 문제 참여에 미치는 장기적인 영향은 아직 지켜봐야 한다.