NYU Langone Health와 NYU Grossman School of Medicine의 연구진이 실시한 최근 국제 연구에 따르면 신장 기능을 평가하는 데 사용되는 두 가지 일반적인 혈액 검사 간의 불일치가 신부전, 심장 질환, 심지어 사망 위험을 상당히 증가시킬 수 있다고 합니다. 2026년 1월 21일에 발표된 이 연구는 신장 건강의 지표인 크레아티닌과 시스타틴 C 수치가 상반된 결과를 보일 때 심각한 건강 문제의 조기 경고 신호일 수 있음을 시사합니다.

수년 동안 의료 전문가들은 주로 크레아티닌 수치를 사용하여 신장 여과율을 추정해 왔습니다. 그러나 이 연구는 크레아티닌에만 의존하면 특히 입원 환자 및 노인 환자의 경우 중요한 조기 경고 신호를 간과할 수 있으며, 이 두 검사 간의 불일치가 더 흔하다고 강조합니다.

이 연구의 주 저자이자 NYU Grossman School of Medicine의 신장학 교수인 Sarah Chen 박사는 "이 연구는 신장 건강을 평가할 때 여러 지표를 고려하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다."라고 말했습니다. "크레아티닌과 시스타틴 C 수치 간의 차이는 간과해서는 안 되며 추가 조사가 필요합니다."

이 연구는 여러 국제 코호트의 환자 데이터를 대규모로 분석했습니다. 연구진은 크레아티닌과 시스타틴 C 결과 간에 상당한 불일치가 있는 개인은 일관된 결과를 보이는 사람들에 비해 신부전 발생, 심혈관 질환 경험, 사망률 증가 위험이 상당히 높다는 것을 발견했습니다.

이러한 발견은 임상 진료와 AI 기반 진단 도구 개발 모두에 중요한 의미를 갖습니다. 현재 기계 학습 알고리즘은 환자 데이터를 분석하고 조기 신장 기능 장애를 나타낼 수 있는 미묘한 패턴을 식별하기 위해 개발되고 있습니다. 이러한 알고리즘은 종종 제한된 수의 바이오마커에 의존하여 서로 다른 검사 간의 불일치의 중요성을 간과할 수 있습니다.

이 연구에 참여한 데이터 과학자인 David Lee 박사는 "AI는 진단을 혁신할 잠재력이 있지만 이러한 시스템은 포괄적인 데이터 세트를 기반으로 훈련되고 개별 환자 프로필의 미묘한 차이를 인식하도록 설계되어야 합니다."라고 설명했습니다. "크레아티닌과 시스타틴 C 간의 불일치를 무시하면 부정확한 위험 평가와 지연된 개입으로 이어질 수 있습니다."

이 연구는 또한 신장 기능 검사의 표준화에 대한 의문을 제기합니다. 크레아티닌과 시스타틴 C는 모두 널리 사용되지만 실험실 방법 및 기준 범위의 변동은 결과의 불일치에 기여할 수 있습니다. 검사 절차를 조화시키고 신장 기능 평가의 정확성과 신뢰성을 향상시키기 위한 보편적인 표준을 확립하기 위한 노력이 진행 중입니다.

앞으로 연구진은 크레아티닌과 시스타틴 C 간의 불일치에 기여하는 근본적인 메커니즘을 조사할 계획입니다. 이러한 두 지표가 왜 다른지 이해하면 신부전을 예방하고 환자 결과를 개선하기 위한 보다 표적화된 개입을 개발할 수 있습니다. 연구팀은 또한 AI 기반 도구를 개발하여 두 검사 간의 불일치를 자동으로 감지하고 해석하여 임상의에게 시기적절한 경고 및 의사 결정 지원을 제공하기 위해 노력하고 있습니다.