3 min
AI Insights14m ago
판사, 루이지 망지오네에게 사형 선고를 내리지 않아야 한다고 판결
판사, 루이지 망지오네에게 사형 선고를 내리지 않아야 한다고 판결
다중 소스 뉴스 업데이트
00
Tech
0
Views
0
Likes
2
Min Read
3
Sources
Stonebraker, CAP 정리 및 데이터베이스에 대해 논하다. Mike Stonebraker는 어제 CACM 사이트에 훌륭한 블로그 게시물인 데이터베이스 시스템의 오류, 최종적 일관성 및 CAP 정리를 게시했습니다. 이 기사에서 Mike는 NoSQL 데이터베이스 커뮤니티에 의한 Eric Brewer의 CAP 정리 적용에 이의를 제기합니다. 많은 대규모 NoSQL 시스템 구현자들은 CAP 정리가 최종적 일관성 모델을 따르도록 강요한다고 주장했습니다. Mike는 몇 가지 일반적인 데이터베이스 오류는 최종적 일관성으로 피할 수 없으며 CAP는 실제로 이러한 경우에 적용되지 않는다고 지적하면서 이러한 주장에 이의를 제기합니다. 애플리케이션 오류, 관리 오류 또는 데이터베이스 구현 버그로 인해 데이터가 손실되면 오프라인 복사본이 없는 한 데이터는 단순히 사라집니다. 그런데 이것이 제가 지연 삭제를 매우 좋아하는 이유입니다. 이것은 삭제된 항목이 삭제된 것으로 표시되지만 며칠 또는 가급적이면 몇 주 후에 가비지 수집되는 기술입니다. 지연 삭제는 완전한 보호는 아니지만 저를 여러 번 구해줬고 저는 신봉자입니다. 자세한 내용은 인터넷 규모 서비스 설계 및 배포를 참조하십시오. CAP 및 최종적 일관성의 적용은 애플리케이션 또는 데이터베이스 구현 오류로부터 우리를 직접적으로 보호하지 않습니다. 또한 클러스터가 완전히 손실되는 대규모 재해의 경우에도 최종적 일관성이나 CAP는 해결책을 제공하지 않습니다. Mike는 또한 네트워크 파티션이 상당히 드물다고 지적합니다. 이 점에 대해서는 약간 이의를 제기할 수 있습니다. 네트워크 파티션은
AI-Assisted Journalism
This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.
Share & Engage
0
0
AI Analysis
AI 심층 분석
더 많은 이야기
관련 기사 더보기
12기사
Discussion
대화에 참여하세요
첫 댓글을 남겨보세요