뉴스 기사
에스테인의 신탁, 수혜자 공개; 멀린다 프렌치 게이츠, 에스테인 파일에 반응, 그리고 기타 국제 정세
제프리 에스테인의 재산 수혜자를 밝히는 문서가 더 큰 법무부 파일의 일부로 공개되었고, 멀린다 프렌치 게이츠는 전 남편과 에스테인의 관계에 대해 공개적으로 언급했으며, 보고된 암살과 기술 회사 논란을 포함한 다른 국제적인 사건들이 전개되었습니다.
제프리 에스테인은 사망 이틀 전, 뉴욕 타임스에 따르면 그의 재산 중 상당 부분을 당시 여자친구였던 카리나 슐리악에게 할당하는 내용의 '1953 신탁'이라는 문서를 작성했습니다. 32페이지 분량의 이 문서는 법무부가 금요일에 공개한 에스테인에 대한 3백만 페이지 분량의 수사 파일에 포함되었습니다. 이 문서에는 에스테인이 슐리악과 결혼하는 것을 고려했으며 그녀에게 33캐럿 다이아몬드 반지를 주고 싶어했다고 명시되어 있습니다. 세금과 피해자 배상금으로 인해 재산이 줄어들었기 때문에 슐리악과 다른 40명의 잠재적 수혜자들이 궁극적으로 얼마를 받게 될지는 불분명합니다.
한편, 멀린다 프렌치 게이츠는 BBC 월드에 따르면 에스테인 파일에 전 남편인 빌 게이츠의 이름이 거론된 것에 대해 "결혼 생활의 고통스러운 시간"을 떠올리게 한다고 언급했습니다. NPR 팟캐스트에서 그녀는 에스테인에 대한 혐의에 대해 "믿을 수 없을 정도로 슬프다"고 표현하며 전 남편을 포함하여 기록에 이름이 오른 사람들은 그에 대해 해명해야 한다고 말했습니다. 그녀는 "이 모든 곤경에서 벗어나게 되어 너무 기쁘다"고 말했습니다. 이 부부는 27년간의 결혼 생활 끝에 2021년에 이혼했습니다. 공개된 기록에는 빌 게이츠가 성병에 걸렸다는 에스테인의 주장이 포함되어 있습니다.
다른 소식으로는, 도널드 트럼프 대통령이 심야 소셜 미디어 게시물에서 아이비리그 대학을 맹렬히 공격한 후 하버드 대학교와 백악관 간의 합의 가능성이 불확실해졌다고 뉴욕 타임스가 보도했습니다. 지난주, 트럼프 대통령은 하버드에 대한 압박 캠페인을 종식시키는 합의를 확보할 수 있다면 하버드가 정부에 2억 달러를 지불해야 한다는 요구를 철회할 의향이 있다고 협상가들에게 개인적으로 말했습니다. 그는 하버드를 보수주의자와 자신의 대통령직에 적대적이라고 보고 있습니다. 뉴욕 타임스의 보도 이후, 트럼프 대통령은 월요일 오후 11시 20분, 화요일 오전 12시 11분, 오전 7시 56분에 트루스 소셜에 게시물을 올려 그러한 타협에 대한 관심을 잃었음을 분명히 했습니다. 적어도 현재로서는 말입니다. 대신에
BBC 월드에 따르면 리비아의 전 지도자 무아마르 카다피의 아들인 사이프 알-이슬람 카다피가 총에 맞아 사망한 것으로 알려졌습니다. 리비아 뉴스 에이전시에 따르면 한때 아버지의 후계자로 여겨졌던 53세의 그의 사망은 화요일 그의 정치팀 대표에 의해 확인되었습니다. 그의 변호사는 AFP에 "4인조 특공대"가 진탄 시에 있는 그의 집에서 암살을 수행했다고 말했지만, 범인은 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 그의 여동생은 리비아 TV에 그가 알제리와의 국경 근처에서 사망했다고 말했습니다.
기술 부문에서는 핀터레스트가 최근 정리 해고에서 누가 일자리를 잃었는지 추적하는 도구를 만든 엔지니어 2명을 해고했다고 BBC 테크놀로지가 보도했습니다. 이 회사는 최근 감원을 발표했으며, 빌 레디 최고 경영자는 링크드인에 메모 일부를 게시한 직원에 따르면 이메일에서 "AI 중심 접근 방식에 두 배로 집중하고 있다"고 밝혔습니다. 핀터레스트는 투자자들에게 이 조치가 전체 인력의 약 15% 또는 약 700개 역할에 영향을 미칠 것이라고 말했지만, 어떤 팀이나 직원이 영향을 받았는지는 밝히지 않았습니다. 엔지니어들은 "해고된 모든 직원의 위치와 이름을 식별하기 위해 기밀 회사 정보에 부적절하게 접근하는 맞춤형 스크립트를 작성했다"고 합니다.
AI-Assisted Journalism
This article was generated with AI assistance, synthesizing reporting from multiple credible news sources. Our editorial team reviews AI-generated content for accuracy.
AI 심층 분석
관련 기사 더보기
Discussion
AI 전문가 & 커뮤니티
첫 댓글을 남겨보세요