테일러 스위프트가 침구 회사 "Swift Home"의 상표 등록을 막기 위해 법적 조치를 취했습니다. 그녀는 해당 이름이 소비자들이 그녀가 제품을 보증한다고 오해하게 만들 수 있다고 주장합니다. 동시에, 맨체스터 유나이티드 팬들은 구단 공동 소유주의 이민 관련 발언을 비난하고 있으며, 기술 기업들은 정부의 검열 요청 처리와 관련하여 비판에 직면해 있습니다. 다른 소식으로는, Ring이 감시 논란 이후 Flock Safety와의 파트너십을 취소했으며, Waymo는 자율주행차의 특이한 문제 해결을 위해 DoorDash 운전자들을 고용하고 있습니다.
BBC Business에 따르면, TAS Rights Management LLC가 대리하는 팝스타는 Cathay Home의 "Swift Home" 상표 출원에 대해 미국 정부에 이의를 제기했습니다. 스위프트의 법률팀은 Cathay Home이 자사 브랜드에서 "Swift"라는 단어를 스타일링한 방식이 가수의 상표 등록된 필기체 서명과 매우 유사하다고 주장했습니다. 뉴욕에 본사를 둔 Cathay Home은 주요 소매업체를 통해 제품을 판매합니다. BBC는 Cathay Home과 스위프트 측 대변인에게 논평을 요청했습니다.
한편, 맨체스터 유나이티드 팬들은 구단 공동 소유주인 짐 래트클리프가 이민에 대해 한 발언에 대해 불만을 표명했습니다. 알 자지라는 세금 문제로 모나코에 거주하는 래트클리프가 영국이 이민자들에 의해 "식민지화"되었다고 말했다고 보도했습니다. 이 기사의 게재일은 2026년 2월 13일입니다.
기술 분야에서는 Waymo의 자율주행차가 독특한 문제에 직면하고 있습니다. TechCrunch는 Waymo가 DoorDash 운전자들에게 자율주행차 문을 닫아달라고 요청하고 있다고 보도했습니다. 이 문제는 승객이 실수로 문을 열어두어 차량이 작동하지 않게 될 때 발생합니다. 한 DoorDash 운전자는 Waymo 차량까지 1마일 미만을 운전하여 문을 닫는 대가로 6.25달러를 제안받았으며, 완료 시 5달러를 추가로 받았습니다.
또한, Amazon 소유의 Ring은 Flock Safety와의 파트너십을 취소했습니다. The Verge는 이 결정이 압박이 거세지고 논란이 된 슈퍼볼 광고 이후에 내려졌다고 보도했습니다. 20년 이상의 경력을 가진 수석 리뷰어인 제니퍼 패티슨 투오히는 스마트 홈, IoT, 그리고 커넥티드 기술을 다룹니다.
마지막으로, Ars Technica는 기술 기업들이 불법적인 정부 요청으로부터 사용자를 보호해야 한다는 압력이 커지고 있다고 보도했습니다. 옹호자들은 플랫폼들이 이민세관집행국(ICE)에 대한 정보를 온라인에서 안정적으로 공유하는 것을 더 어렵게 만들고 있다고 주장합니다. 초기 소송에서 플랫폼들이 법원 명령 없이도 이러한 요구를 거부할 수 있음에도 불구하고 콘텐츠 검열 요구에 굴복한 것으로 나타났습니다.
Discussion
AI 전문가 & 커뮤니티
첫 댓글을 남겨보세요