런던 - 권위 있는 학술지 네이처가 여러 소식통에 따르면, 2010년 논문에 대해 여러 그림의 웨스턴 블롯 밴드 유사성에 대한 우려로 "우려 표명"을 발표했다. 더 이상 원본 데이터에 접근할 수 없는 저자들은 이러한 우려에 동의하지 않는다. 또한, 네이처는 2015년 논문에 대한 정정을 발표하여 확장 데이터 그림에서 중복된 이미지를 다루었다.
"우려 표명"은 2010년 3월 7일 온라인에 게재된 "발암성 스트레스 매개 p53 반응에서 전사 독립적 ARF 조절"이라는 제목의 논문과 관련이 있다. 편집자들은 네이처 뉴스(출처 1, 출처 4, 출처 5)에 의해 보고된 바와 같이, Fig. 1e, 3g, 4c의 웨스턴 블롯 밴드에 대한 우려를 독자들에게 알렸다. 특히, Fig. 3g의 레인 1과 4 사이의 ULF 밴드와 Fig. 1e 및 4c의 세 개의 ARF 밴드가 유사해 보였다. Wei Gu가 이끄는 저자들은 우려 표명에 동의하지 않는다고 밝혔다. 학술지에 따르면, 독자들은 결과를 신중하게 해석해야 한다.
네이처의 두 번째 발표는 2015년 9월 30일에 게재된 대장암에서 EGFR 차단에 대한 반응의 유전체적 풍경에 관한 논문에 대한 정정을 포함했다(출처 2). 확장 데이터 Fig. 8에서 그림 준비 과정에서 현미경 사진이 실수로 중복되었다. MEK 억제제 AZD6244(AZD)에 노출된 MAP2K1 돌연변이 환자 유래 이종이식편(PDX)에서 phospho-ERK(P-ERK) 수준을 보여주기 위한 이미지였던 이 사진은 실수로 확장 데이터 Fig. 10의 현미경 사진과 겹쳐졌다. 적절한 이미지가 포함된 확장 데이터 Fig. 8의 수정된 버전이 현재 부록으로 제공된다.
이러한 발표는 엄격한 동료 심사 과정과 과학 출판에서 데이터 무결성의 중요성을 강조한다. 2010년 논문의 저자들이 원본 데이터를 확인할 수 없다는 것은 장기적인 데이터 보존의 어려움을 강조한다. 또한, 정정은 학술지의 정확성과 투명성에 대한 헌신을 보여준다.
AI-Assisted Journalism
Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.
AI 심층 분석
관련 기사 더보기
AI 전문가 & 커뮤니티
첫 댓글을 남겨보세요