과학 데이터 무결성에 대한 우려와 이미지 중복 문제가 네이처 뉴스 보도에 따르면, 네이처지에 게재된 두 개의 별도 기사에서 제기되었습니다. 암 연구에 초점을 맞춘 한 기사에서는 현미경 사진이 실수로 중복되었고, 다른 기사에서는 웨스턴 블롯 밴드의 유효성에 대한 의문이 제기되었습니다. 이러한 수정 사항은 과학 출판물에 대한 지속적인 검토와 데이터 정확성의 중요성을 강조합니다.
네이처 뉴스에 자세히 설명된 첫 번째 수정 사항은 2010년 3월 7일에 온라인으로 게재된 "발암성 스트레스 매개 p53 반응에서 전사 독립적 ARF 조절"이라는 제목의 기사에 대한 것이었습니다. 편집자들은 그림 1e, 3g, 4c의 웨스턴 블롯 밴드에 대해 "우려 표명"을 발표했습니다. 특히, 그림 3g의 레인 1과 4 사이의 ULF 밴드와 그림 1e의 레인 2와 4 사이, 그림 4c의 레인 1과 3 사이의 세 개의 ARF 밴드가 유사하게 나타났습니다. 저자들은 원본 데이터를 사용할 수 없어 이미지를 확인할 수 없었습니다. 저자들은 Wei Gu를 통해 우려 표명에 동의하지 않는다고 밝혔습니다.
네이처 뉴스에서 보도한 두 번째 수정 사항은 2015년 9월 30일에 처음 게재된 "대장암에서 EGFR 차단에 대한 반응의 유전체적 풍경"에 관한 기사와 관련이 있었습니다. 확장 데이터 그림 8의 현미경 사진이 그림 준비 과정에서 중복되었습니다. MEK 억제제 AZD6244(AZD)에 노출된 MAP2K1 돌연변이 환자 유래 이종이식편(PDX)에서 phospho-ERK(P-ERK) 수준을 보여주기 위한 이미지가 판니투무맙(PAN)에 노출된 EGFR 돌연변이 PDX에서 P-ERK 수준을 보여주는 확장 데이터 그림 10의 현미경 사진과 실수로 겹쳐졌습니다. 확장 데이터 그림 8의 수정된 버전이 현재 제공됩니다.
이러한 수정 사항은 과학 출판 내에서 더 광범위한 검토 추세의 일부입니다. 네이처 뉴스는 이번 주 뉴스에 이러한 수정 사항과 다른 중요한 발전 사항이 포함되었다고 보도했습니다. 이러한 수정 사항은 엄격한 데이터 검증의 중요성과 과학적 과정에서 발생할 수 있는 오류의 가능성을 강조합니다.
AI-Assisted Journalism
Synthesized from multiple sources. Reviewed for accuracy.
AI 심층 분석
관련 기사 더보기
AI 전문가 & 커뮤니티
첫 댓글을 남겨보세요