Os republicanos dos EUA estão, em grande parte, apoiando as recentes ações do Presidente Donald Trump na Venezuela, apesar de alguma leve dissidência dentro do movimento "Make America Great Again" (MAGA). A decisão de Trump de raptar o Presidente venezuelano Nicolás Maduro e declarar que os EUA governarão a nação latino-americana gerou comparações com guerras de mudança de regime, uma política contra a qual o presidente já havia feito campanha.

Uma fotografia publicada na conta Truth Social de Trump o mostrava ao lado de importantes assessores em Palm Beach, Flórida, supostamente monitorando a operação militar dos EUA na Venezuela em 3 de janeiro. A imagem, divulgada pela Casa Branca através da Reuters, serviu como uma confirmação visual da posição do governo.

Desde o seu anúncio inicial da campanha presidencial em 2015, Trump frequentemente se posicionou como um afastamento da política externa tradicional dos EUA, chegando a criticar oponentes políticos como "belicistas". Essa mudança na política em relação à Venezuela, portanto, levantou sobrancelhas, particularmente entre alguns de seus principais apoiadores que abraçaram sua retórica anti-intervencionista.

Embora a natureza específica e a extensão da dissidência MAGA permaneçam incertas, o apoio republicano mais amplo destaca a complexa dinâmica dentro do partido em relação à política externa. A situação também levanta questões sobre o papel da inteligência artificial na formação da opinião pública e na disseminação de informações relacionadas a eventos internacionais. Os algoritmos de IA, por exemplo, são cada vez mais usados para analisar o sentimento nas redes sociais e identificar tendências emergentes, influenciando potencialmente as estratégias políticas e o discurso público.

A intervenção dos EUA na Venezuela já desencadeou reações internacionais. A Venezuela fechou temporariamente sua fronteira com o Brasil após o ataque dos EUA. Especialistas também se manifestaram, com pelo menos um citado como rejeitando a justificativa de Trump para o ataque, rotulando-o como um "ato de guerra". As implicações de longo prazo das ações dos EUA e o potencial para uma maior escalada permanecem a serem vistas.