Sob ordens do presidente dos EUA, Donald Trump, o líder venezuelano Nicolás Maduro está sob custódia dos EUA, marcando uma mudança significativa na política externa dos EUA e levantando preocupações sobre o potencial de potências autoritárias emular esta ação globalmente. Trump anunciou o desenvolvimento em uma conferência de imprensa em seu resort Mar-a-Lago na Flórida, afirmando que os EUA estariam no comando na Venezuela "até que possamos fazer uma transição segura, adequada e criteriosa".

A decisão do presidente dos EUA de apreender Maduro demonstra uma crença no poder de sua vontade, apoiada pela força militar dos EUA, de acordo com Jeremy Bowen, editor internacional da BBC. Trump indicou uma vontade de usar a intervenção militar, afirmando: "não temos medo de tropas no terreno, se for preciso".

O secretário de Estado Marco Rubio teria falado com a vice-presidente venezuelana Delcy Rodríguez, que supostamente indicou uma vontade de cooperar. Trump citou Rubio dizendo que Rodríguez lhe disse "faremos o que você precisar... Ela, eu acho, foi muito gentil, mas ela realmente não tem escolha".

As implicações desta ação se estendem além da Venezuela, potencialmente estabelecendo um precedente para que outras nações justifiquem a intervenção em estados soberanos com base em seus próprios interesses percebidos. Isso levanta preocupações sobre a erosão do direito internacional e o potencial para o aumento da instabilidade global.

A situação na Venezuela tem se deteriorado há anos, marcada por colapso econômico, agitação política e uma crise humanitária. O governo de Maduro tem sido acusado de corrupção, abusos de direitos humanos e fraude eleitoral. Os EUA há muito procuram remover Maduro do poder, impondo sanções e apoiando o líder da oposição Juan Guaidó.

As consequências a longo prazo da intervenção dos EUA permanecem incertas. Permanecem dúvidas sobre como os EUA pretendem governar a Venezuela e qual o papel que os cidadãos venezuelanos terão no processo de transição. A comunidade internacional está observando atentamente a situação, com algumas nações provavelmente condenando a ação dos EUA como uma violação do direito internacional, enquanto outras podem apoiá-la silenciosamente.