Um imposto sobre a riqueza proposto na Califórnia está causando um mal-estar significativo no Vale do Silício, potencialmente desencadeando um êxodo de fundadores de tecnologia e empresas. A preocupação não é a taxa de imposto existente de 5% do estado, mas sim a estrutura do imposto proposto, que tem como alvo ações com direito a voto em vez da propriedade acionária real.

O imposto sobre a riqueza proposto pode ter um impacto devastador sobre os fundadores que detêm estruturas de ações de dupla classe, que são comuns no setor de tecnologia. Essas estruturas permitem que os fundadores mantenham um controle significativo sobre suas empresas, mesmo com participações acionárias relativamente pequenas. Por exemplo, Larry Page, que possui aproximadamente 3% do Google, controla cerca de 30% de seu poder de voto por meio de ações de dupla classe. Sob o imposto proposto, Page seria tributado sobre esse controle de 30%, um número que representa uma parte substancial da avaliação de centenas de bilhões de dólares do Google. O New York Post informou que um fundador ex-aluno da SpaceX, atualmente construindo tecnologia de rede, poderia enfrentar uma conta de imposto no estágio da Série B que eliminaria completamente suas participações.

Essa potencial carga tributária está soando alarmes em todo o ecossistema de capital de risco e startups. Embora os proponentes do imposto, como o professor de direito da Universidade do Missouri, David Gamage, argumentem que os fundadores poderiam utilizar contas de diferimento para evitar a tributação imediata, dando à Califórnia 5% das ações quando elas forem eventualmente vendidas, a incerteza e as potenciais implicações financeiras de longo prazo estão levando os fundadores a considerar a mudança para estados com políticas tributárias mais favoráveis.

A dependência do setor de tecnologia em inovação e crescimento rápido o torna particularmente sensível a políticas tributárias que possam dificultar o investimento e desencorajar o empreendedorismo. Se um número significativo de fundadores e empresas deixar a Califórnia, isso poderá impactar negativamente a economia do estado e sua posição como líder global em tecnologia.

O futuro do imposto sobre a riqueza proposto permanece incerto, mas o debate em torno dele destaca a crescente tensão entre a necessidade de receita do estado e o desejo do setor de tecnologia por um ambiente de negócios estável e previsível. O resultado pode ter implicações significativas para o futuro do Vale do Silício e o cenário tecnológico mais amplo.