A Meta tentou bloquear dados sobre o uso de redes sociais e saúde mental em um julgamento de segurança infantil que está por vir. A gigante da tecnologia enfrenta acusações de não proteger menores de exploração sexual no Novo México. A Meta apresentou moções liminares, solicitando que o juiz exclua evidências específicas.

Os pedidos têm como alvo pesquisas sobre o impacto das redes sociais na saúde mental dos jovens. Também é alvo a menção de um caso de suicídio de um adolescente ligado ao conteúdo das redes sociais. A Meta busca impedir informações sobre suas finanças, atividades de funcionários e o passado de Mark Zuckerberg.

Essas moções visam garantir um julgamento justo. A Meta argumenta que o júri deve se concentrar unicamente em saber se ela protegeu os menores. A empresa quer evitar que informações irrelevantes ou prejudiciais influenciem o júri.

Moções liminares são procedimentos pré-julgamento padrão. Elas permitem que as partes contestem preventivamente a admissibilidade de evidências. O juiz decidirá sobre os pedidos da Meta antes do início do julgamento. O resultado do julgamento pode estabelecer um precedente para a responsabilidade das empresas de mídia social na segurança infantil.