A Meta está tentando limitar o escopo das evidências apresentadas em um julgamento que se aproxima no Novo México sobre a segurança infantil em suas plataformas de mídia social. A empresa entrou com moções para excluir estudos de pesquisa e artigos sobre o impacto da mídia social na saúde mental dos jovens, referências a um caso de suicídio de um adolescente de alto nível envolvendo conteúdo de mídia social e informações sobre os recursos financeiros da Meta, atividades de funcionários e o tempo do CEO Mark Zuckerberg na Universidade de Harvard, de acordo com a Ars Technica.

O julgamento no Novo México gira em torno de alegações de que a Meta não protegeu menores de exploração sexual em suas plataformas. A estratégia legal da Meta envolve moções *in limine*, solicitações para excluir certas informações dos procedimentos judiciais.

Especialistas jurídicos, de acordo com a Ars Technica, observaram que, embora tais moções sejam prática padrão, a amplitude dos pedidos da Meta levanta preocupações sobre a transparência e a capacidade de avaliar totalmente a responsabilidade da empresa na proteção de jovens usuários. O caso ressalta o debate contínuo sobre o papel das empresas de mídia social na proteção do bem-estar mental das crianças. O resultado do julgamento pode ter implicações significativas sobre como as empresas de mídia social são responsabilizadas pela segurança de seus usuários mais jovens.