Donald Trump revogou um convite para o Canadá participar de seu proposto conselho de iniciativa de paz, destinado a abordar conflitos globais, conforme anunciado na quinta-feira no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça. A retirada foi comunicada por meio de uma postagem no Truth Social direcionada ao primeiro-ministro canadense Mark Carney.

A mensagem de Trump declarou: "Que esta Carta sirva para representar que o Conselho de Paz está retirando seu convite ao Canadá para se juntar ao que será o Conselho de Líderes mais prestigioso já reunido, em qualquer época." A iniciativa, revelada em Davos, foi divulgada por Trump como um órgão potencialmente transformador nos assuntos globais.

O conselho foi inicialmente concebido como uma entidade temporária focada na governança e reconstrução de Gaza, uma região que enfrenta imensos desafios após conflitos recentes. O conflito israelense-palestino, uma luta de décadas com raízes em reivindicações territoriais e aspirações nacionais concorrentes, tem consistentemente atraído atenção internacional e esforços de mediação. O proposto conselho de paz visava contribuir para uma resolução, abordando as necessidades imediatas de Gaza e promovendo a estabilidade a longo prazo.

Embora líderes de inúmeras democracias liberais supostamente tenham se recusado a aderir à iniciativa, Mark Carney, antes do anúncio em Davos, havia aceitado o convite em princípio. A aceitação inicial de Carney sugeriu um potencial para colaboração transnacional no projeto, apesar das diferentes ideologias políticas.

O conceito de um conselho global de paz reflete uma tendência mais ampla de atores internacionais que buscam abordar conflitos por meio da cooperação multilateral. No entanto, a eficácia de tais iniciativas geralmente depende da participação de principais interessados e de um compromisso compartilhado em encontrar um terreno comum. A retirada do Canadá levanta questões sobre a futura composição do conselho e sua capacidade de atingir seus objetivos declarados. As implicações a longo prazo desta decisão nas relações internacionais e nos esforços de resolução de conflitos ainda estão por ser vistas.