Os Estados Unidos retiraram-se oficialmente da Organização Mundial da Saúde (OMS) na quinta-feira, uma medida que deverá remodelar o panorama do financiamento da saúde global e das colaborações internacionais. O anúncio, feito em conjunto pelo Secretário da Saúde Robert F Kennedy Jr. e pelo Secretário de Estado Marco Rubio, citou as alegadas deficiências da OMS durante a pandemia de COVID-19 como a principal justificação.

A retirada dos EUA interrompe imediatamente as suas contribuições financeiras anuais para a OMS, que nos últimos anos têm sido em média de aproximadamente 450 milhões de dólares, representando uma parte significativa do orçamento global da OMS. Esta lacuna de financiamento exigirá uma reestruturação dos programas da OMS, impactando potencialmente iniciativas focadas na erradicação de doenças, preparação para pandemias e desenvolvimento de infraestruturas de saúde em países em desenvolvimento. A perda de conhecimento técnico e pessoal dos EUA, historicamente integrados nas operações da OMS, agrava ainda mais o impacto.

As implicações para o mercado são multifacetadas. As empresas farmacêuticas, particularmente as envolvidas no desenvolvimento e distribuição de vacinas, podem enfrentar vias regulamentares e processos de aprovação alterados na ausência de uma autoridade global de saúde unificada. A retirada também pode levar a uma maior fragmentação do mercado, com as nações individuais a prosseguirem estratégias independentes para a saúde pública, criando potencialmente barreiras comerciais e dificultando o fluxo eficiente de suprimentos médicos e conhecimento especializado através das fronteiras. A medida também cria incerteza para as organizações não governamentais (ONGs) que dependem do financiamento e das parcerias da OMS para as suas iniciativas de saúde global.

A OMS, estabelecida em 1948, tem desempenhado um papel central na coordenação das respostas internacionais às crises de saúde, no estabelecimento de padrões globais de saúde e no fornecimento de assistência técnica aos estados membros. Os EUA têm sido um membro fundador e um importante contribuinte para os esforços da organização, particularmente no combate a doenças como a poliomielite, a malária e o HIV/SIDA. No entanto, as críticas relativamente à eficácia, transparência e alegados preconceitos políticos da OMS têm crescido nos últimos anos, culminando na decisão dos EUA de se retirarem.

Olhando para o futuro, a comunidade global de saúde enfrenta um período de incerteza e potencial realinhamento. Outras nações podem intervir para preencher o vazio de financiamento deixado pelos EUA, potencialmente mudando o equilíbrio de poder dentro da OMS. Organizações multilaterais de saúde alternativas podem surgir, competindo com a OMS por influência e recursos. O impacto a longo prazo na segurança sanitária global e na capacidade de responder eficazmente a futuras pandemias permanece incerto, mas a retirada dos EUA marca, sem dúvida, um ponto de viragem significativo na história da cooperação internacional em saúde.