Ouro e Prata Despencam com Recuo da Lei da Guerra, FTSE Dispara

Os preços da prata sofreram uma volatilidade significativa recentemente, atingindo novos marcos antes de declinarem acentuadamente, enquanto o direito internacional enfrenta desafios em meio a conflitos globais em curso. O preço da prata havia subido para mais de US$ 100 por onça, um aumento substancial em relação aos US$ 30 por onça do ano anterior, antes que uma correção do mercado derrubasse os preços, de acordo com reportagens da CBS News e da BBC Business.

O aumento nos preços da prata provocou um interesse crescente na prata física como investimento, mas especialistas alertaram os potenciais vendedores sobre os riscos de serem "enganados" devido à natureza volátil da negociação de commodities, informou a BBC Business. Brian Leonard, que esperou na fila da Hatton Garden Metals em Londres para vender uma placa de prata, exemplificou a tendência de indivíduos capitalizando sobre os altos preços antes da queda do mercado.

A queda nos preços dos metais preciosos ocorreu juntamente com uma alta no FTSE 100, que atingiu um recorde, fechando em alta de 1,2, com 10.341,56 pontos, de acordo com a BBC Business. A queda nos preços do ouro e da prata foi em parte atribuída à nomeação de Kevin Warsh para liderar o Federal Reserve dos EUA, afirmou o relatório. O ouro à vista registrou sua queda mais acentuada em um único dia desde 1983, caindo mais de 9%, enquanto a prata despencou 27% antes de uma ligeira recuperação.

Em outras notícias, um estudo da Academia de Genebra de Direito Internacional Humanitário e Direitos Humanos descobriu que o direito internacional destinado a limitar os efeitos da guerra está em um ponto de ruptura, informou o The Guardian. O estudo, que cobriu 23 conflitos armados nos últimos 18 meses, revelou que mais de 100.000 civis foram mortos e atos de tortura e estupro foram cometidos com quase total impunidade.

Separadamente, o The New York Times destacou um artigo de revisão de leis de 1987 de Akhil Reed Amar, professor da Yale Law School, como uma ferramenta potencial para responsabilizar o Immigration and Customs Enforcement (ICE) por violações constitucionais. Amar afirmou que o artigo, intitulado "Of Sovereignty and Federalism", foi influente, tendo sido citado em sete pareceres da Suprema Corte. O artigo sugere que as legislaturas estaduais podem autorizar ações judiciais contra funcionários federais por violações constitucionais.