Представление палестинского существования как изначально исполненного ненависти вызывает растущую обеспокоенность, особенно в контексте дискуссий вокруг израильско-палестинского конфликта. Эта тенденция включает в себя навешивание ярлыков антисемитизма на выражения солидарности с палестинцами или даже на признание их страданий, по мнению палестинских представителей.

Ахмед Наджар, в своей статье в конце декабря 2025 года, выделил случай детского педагога, г-жи Рейчел, которую заклеймили "Антисемиткой года" за выражение беспокойства о палестинских детях в Газе. Наджар утверждает, что это клеймо не было основано на какой-либо реальной враждебной риторике, а скорее на сострадании г-жи Рейчел к детям, пострадавшим от конфликта.

Это явление поднимает сложные вопросы об использовании языка и возможности неправильной интерпретации или превращения обвинений в антисемитизм в оружие. Рабочее определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), хотя и предназначено для борьбы с ненавистью к евреям, стало предметом дебатов. Критики утверждают, что некоторые интерпретации этого определения могут быть использованы для подавления критики израильской политики, смешивая ее с антисемитизмом.

Дебаты также затрагивают роль алгоритмов и искусственного интеллекта в формировании онлайн-дискурса. Системы модерации контента на основе ИИ все чаще используются для обнаружения и удаления враждебной риторики, но эти системы могут быть подвержены предвзятости и ошибкам. Если алгоритм обучен на данных, которые приравнивают критику Израиля к антисемитизму, он может непреднамеренно подавлять законные выражения поддержки палестинцев. Это вызывает опасения по поводу свободы выражения мнений и возможности того, что ИИ укрепит существующий дисбаланс сил.

Последствия этой тенденции выходят за рамки онлайн-пространства. Криминализация солидарности с палестинцами может оказать сдерживающее воздействие на активизм и пропаганду, затрудняя повышение осведомленности о ситуации с правами человека на оккупированных территориях. Это также способствует атмосфере страха и самоцензуры, когда люди могут не решаться высказываться в поддержку прав палестинцев из-за страха быть заклейменными антисемитами.

Текущий статус этого вопроса – это продолжающиеся дебаты и оспаривание. В то время как некоторые организации и правительства активно работают над борьбой с антисемитизмом, другие выражают обеспокоенность по поводу злоупотребления обвинениями в антисемитизме для подавления палестинских голосов. Дальнейшие события, вероятно, будут включать в себя продолжение дискуссий об определении IHRA, роли ИИ в модерации контента и необходимости защиты свободы выражения мнений при одновременной борьбе со всеми формами враждебной риторики.