В иске утверждается, что американские власти в декабре предприняли попытку депортировать Имрана Ахмеда, обладателя вида на жительство и исследователя языка вражды, утверждая, что это действие было карательной мерой против его охраняемой законом речи. В иске, поданном против американских чиновников, содержалась просьба заблокировать арест и депортацию Ахмеда, что также запретило бы ему возвращаться в Соединенные Штаты, где проживают его жена и ребенок, оба граждане США.

Ахмеду, основателю Центра противодействия цифровой ненависти (CCDH), британо-американской неправительственной организации, в Рождество был выдан временный запретительный судебный приказ после того, как он заявил, что ему грозит непоправимый ущерб. Он утверждал, что администрация Трампа злоупотребляет иммиграционной системой, чтобы наказывать неграждан за охраняемую законом речь и замалчивать точки зрения, с которыми она не согласна, и далее утверждал, что его речь была подавлена.

CCDH занимается исследованием и проведением кампаний против языка вражды и дезинформации в Интернете. Его работа часто включает в себя анализ платформ социальных сетей и выявление тенденций в отношении вредоносного контента. Эта работа иногда ставит организацию в противоречие с технологическими компаниями и отдельными лицами, которые считают себя мишенью ее выводов. Примечательно, что Илон Маск ранее подавал в суд на Ахмеда, что сделало его одним из первых юридических противников Маска после приобретения Маском Twitter, теперь известного как X.

В иске утверждается, что попытка депортировать Ахмеда была напрямую связана с его работой в CCDH. В нем утверждается, что американские чиновники пытались наказать Ахмеда за его исследования и пропаганду против онлайн-ненависти, что представляет собой речь, защищенную Первой поправкой. Дело вызывает обеспокоенность по поводу потенциального превышения правительством своих полномочий и сдерживающего эффекта на исследователей и организации, которые расследуют и высказываются по спорным вопросам.

Концепция «защищенной речи» является центральной в этом деле. В Соединенных Штатах Первая поправка защищает права людей выражать свои мнения и идеи без вмешательства правительства, с некоторыми ограничениями. Например, речь, подстрекающая к насилию или клевете, не защищена. В иске утверждается, что исследования и пропаганда Ахмеда не подпадают под эти исключения и поэтому защищены Первой поправкой.

Дело также затрагивает более широкий вопрос о том, как правительства и технологические компании борются с проблемами языка вражды и дезинформации в Интернете. Искусственный интеллект (ИИ) играет значительную роль как в распространении, так и в обнаружении такого контента. Алгоритмы ИИ используются для усиления определенных типов контента, иногда непреднамеренно продвигая язык вражды. И наоборот, ИИ также разрабатывается для выявления и удаления вредоносного контента с онлайн-платформ. Однако эти системы модерации контента на основе ИИ не всегда точны и иногда могут приводить к цензуре законной речи, что вызывает дальнейшие опасения по поводу свободы выражения мнений.

На данный момент временный запретительный судебный приказ остается в силе, предотвращая депортацию Ахмеда. Судебный процесс продолжается, и судам необходимо будет определить, действительно ли действия правительства были мотивированы желанием наказать Ахмеда за его защищенную речь. Исход дела может иметь серьезные последствия для прав исследователей и правозащитников, работающих над спорными вопросами, а также для более широкой дискуссии об онлайн-речи и государственном регулировании.