Согласно отчету, опубликованному на этой неделе, второй срок президентства Дональда Трампа ознаменовался значительным сокращением сбора федеральных данных в различных секторах. Действия администрации, обусловленные идеологическим неприятием данных, стремлением скрыть неблагоприятные тенденции и сокращением бюджета, подорвали способность правительства отслеживать важную информацию, касающуюся окружающей среды, общественного здравоохранения, занятости, демографии и погодных условий.

Сокращение сбора данных имеет далеко идущие последствия для научного прогресса, экономической прозрачности и готовности к чрезвычайным ситуациям в области общественного здравоохранения. Эксперты предупреждают, что отсутствие надежных и точных данных затруднит научный прогресс, скроет истинное состояние экономики и потенциально приведет к упущению кризисов в области здравоохранения. Умаир Ирфан, ведущий автор отчета, заявил, что "федеральное правительство является ключевым сборщиком жизненно важных данных о составе страны", и действия администрации "создают более мрачную картину экономики".

В отчете освещаются несколько конкретных случаев, когда сбор данных был скомпрометирован. Например, программы экологического мониторинга столкнулись со значительным сокращением бюджета, что привело к уменьшению количества метеостанций и датчиков качества воздуха. Это уменьшение объема экологических данных затрудняет отслеживание изменений климата и уровня загрязнения, препятствуя усилиям по смягчению их воздействия.

В сфере общественного здравоохранения администрация, как сообщается, вмешивалась в сбор и распространение данных, связанных со вспышками заболеваний. Это вмешательство, согласно отчету, затруднило способность должностных лиц общественного здравоохранения эффективно реагировать на возникающие угрозы здоровью. Дилан Скотт, соавтор отчета, отметил, что действия администрации "могут привести к упущению важных проблем со здоровьем".

В отчете также указывается на изменения в способах сбора и анализа данных о занятости, которые, по мнению критиков, были разработаны для преуменьшения показателей безработицы. Эти изменения в сочетании с сокращением бюджета в Бюро статистики труда вызвали обеспокоенность по поводу точности и надежности статистики занятости.

Долгосрочные последствия этих сокращений сбора данных неясны, но эксперты опасаются, что они окажут длительное воздействие на способность страны решать важнейшие проблемы. Сара Хершандер, еще один соавтор, подчеркнула, что "при менее надежных и точных данных прогресс в науке замедлится". В заключение отчета содержится призыв к увеличению инвестиций в сбор федеральных данных и приверженности научной честности.