Окружной судья США вынес решение против OpenAI, обязав компанию предоставить новостным организациям доступ к 20 миллионам логов ChatGPT для расследования нарушений авторских прав, и теперь компания сталкивается с требованиями восстановить и предоставить потенциально миллионы удаленных чатов. Судья Сидни Стайн отклонил возражения OpenAI, поддержав предыдущее постановление магистрата Оны Ван о предоставлении логов.

OpenAI утверждала, что судья Ван не в полной мере учла интересы конфиденциальности пользователей ChatGPT, непосредственно не участвующих в судебном процессе. Компания предложила альтернативный подход, при котором она будет использовать поисковые запросы для выявления потенциально нарушающих авторские права результатов в логах, предоставляя новостным истцам доступ только к соответствующим чатам. Однако судья Стайн постановил, что Ван надлежащим образом сбалансировала вопросы конфиденциальности пользователей при вынесении решения о предоставлении логов. Постановление суда включает меры по защите личных данных пользователей ChatGPT путем ограничения общего количества предоставляемых логов.

Новостные организации, участвующие в судебном процессе, стремятся получить доказательства в поддержку своих утверждений о том, что ChatGPT был обучен на материалах, защищенных авторским правом, без разрешения. Этот процесс, известный как "обучение" в контексте искусственного интеллекта, включает в себя передачу больших наборов данных модели машинного обучения, что позволяет ей изучать закономерности и генерировать новый контент. Новостные организации считают, что результаты, выдаваемые ChatGPT, иногда нарушают их авторские права, и логи имеют решающее значение для демонстрации этого.

Этот судебный процесс высвечивает сложную взаимосвязь между законом об авторском праве, искусственным интеллектом и конфиденциальностью пользователей. Основной вопрос заключается в том, могут ли модели ИИ, такие как ChatGPT, нести ответственность за нарушение авторских прав, если они генерируют результаты, похожие на материалы, защищенные авторским правом. Это дело может создать прецедент для будущих споров об авторских правах, связанных с контентом, созданным ИИ.

Помимо непосредственных юридических последствий, дело поднимает более широкие вопросы об этической ответственности разработчиков ИИ. По мере того как модели ИИ становятся все более сложными и способными генерировать креативный контент, важно учитывать, как защитить права обладателей авторских прав, одновременно стимулируя инновации. Исход этого дела может повлиять на развитие технологий ИИ и на то, как они используются в различных отраслях.

В дополнение к 20 миллионам логов, новостные организации теперь настаивают на применении санкций против OpenAI и требуют восстановления и предоставления миллионов удаленных чатов. Ранее считалось, что эти удаленные чаты недоступны, но новостные организации полагают, что они могут содержать дополнительные доказательства нарушения авторских прав. Судебное разбирательство продолжается, и следующие шаги, вероятно, будут включать в себя выполнение OpenAI постановления суда о предоставлении логов и рассмотрение требований о предоставлении удаленных чатов.