Итальянское агентство по регулированию связи AGCOM вчера объявило о штрафе в размере 14,2 миллиона евро компании Cloudflare за отказ блокировать доступ к пиратским сайтам через свой DNS-сервис 1.1.1.1. Штраф был наложен в соответствии с итальянским законом "Щит от пиратства", который требует от интернет-провайдеров и DNS-резолверов отключать разрешение DNS для доменных имен и маршрутизацию трафика к IP-адресам, идентифицированным правообладателями.

Cloudflare заявила, что будет оспаривать штраф и пригрозила удалить все свои серверы из итальянских городов. Компания утверждает, что внедрение фильтра в свою DNS-систему, которая обрабатывает около 200 миллиардов запросов в день, существенно увеличит задержку и негативно повлияет на разрешение DNS для веб-сайтов, не связанных с пиратскими спорами. AGCOM отклонила этот аргумент, заявив, что требуемая блокировка не представляет значительного риска.

Закон "Щит от пиратства" предусматривает штрафы в размере до 2 процентов от годового оборота компании. AGCOM заявила, что применила штраф в размере 1 процента. Штраф связан с приказом о блокировке, выданным Cloudflare в феврале 2025 года.

Этот спор подчеркивает сохраняющуюся напряженность между защитой авторских прав и техническими реалиями интернет-инфраструктуры. DNS, или система доменных имен, действует как телефонная книга интернета, преобразуя удобочитаемые доменные имена (например, example.com) в IP-адреса, которые компьютеры используют для определения местоположения веб-сайтов. Cloudflare 1.1.1.1 - это общедоступный DNS-резолвер, предлагающий более быструю и конфиденциальную альтернативу DNS-серверам по умолчанию, предоставляемым интернет-провайдерами.

Блокировка доступа к веб-сайтам на уровне DNS является распространенным методом борьбы с пиратством, но она также может привести к избыточной блокировке и цензуре. Критики утверждают, что такие меры могут быть легко обойдены технически подкованными пользователями, при этом потенциально нанося вред законным веб-сайтам, которые используют одни и те же IP-адреса с нарушающим авторские права контентом.

Использование ИИ для выявления и блокировки контента, нарушающего авторские права, также вызывает растущую обеспокоенность. Хотя алгоритмы ИИ могут быстро сканировать огромные объемы данных для обнаружения нарушений авторских прав, они также подвержены ошибкам и предвзятости. Это поднимает вопросы о надлежащей правовой процедуре и возможности ошибочной блокировки законного контента.

Позиция Cloudflare против закона "Щит от пиратства" отражает более широкую дискуссию о роли поставщиков интернет-инфраструктуры в контроле за онлайн-контентом. Компания последовательно утверждает, что не должна нести ответственность за контент, который проходит через ее сеть, и что наложение таких обязательств создаст опасный прецедент.

Исход оспаривания Cloudflare штрафа может иметь серьезные последствия для будущего регулирования интернета в Италии и за ее пределами. Еще предстоит увидеть, примут ли другие страны аналогичные меры для борьбы с онлайн-пиратством и будут ли поставщики интернет-инфраструктуры готовы выполнять такие требования. Этот случай также подчеркивает сложное взаимодействие между технологиями, правом и политикой в цифровую эпоху.