Рост контента, сгенерированного ИИ, который часто называют «ИИ-шлаком», вызвал дебаты о его влиянии на интернет и общество. Этот феномен привлек широкое внимание прошлым летом благодаря вирусному видео с созданными ИИ кроликами, прыгающими на батуте, которое обмануло многих пользователей интернета и привело к распространению подобных роликов.

Первоначально реакция на ИИ-шлак была в основном негативной, высказывались опасения, что он способствует «ошлакованию» интернета. Однако некоторые утверждают, что контент, сгенерированный ИИ, также может быть убедительным, странным, забавным и даже гениальным. Цайвэй Чен в недавнем анализе исследовала сложные чувства, связанные с ИИ-шлаком, беседуя с создателями, разработчиками инструментов и медиа-экспертами, чтобы понять его привлекательность и потенциал.

Термин «ИИ-шлак» относится к растущему объему низкокачественного, часто бессмысленного контента, сгенерированного искусственным интеллектом. В то время как некоторые рассматривают это как признак упадка интернета, другие видят в этом новую форму творческого самовыражения. Эти дебаты подчеркивают проблемы определения и оценки контента, сгенерированного ИИ, а также его потенциал как для улучшения, так и для ухудшения онлайн-опыта.