Кир Стармер, лидер Лейбористской партии, заявил, что X, ранее известный как Twitter, может "потерять право на саморегулирование" при будущем лейбористском правительстве, ссылаясь на обеспокоенность по поводу того, как платформа справляется с вредоносным контентом и дезинформацией. Заявление, сделанное во время выступления по вопросам технологической политики в Лондоне во вторник, усиливает контроль над компанией социальных сетей и ее практикой модерации контента.

Стармер утверждал, что саморегулирование явно не смогло защитить пользователей, особенно детей, от онлайн-вреда. Он подчеркнул необходимость более строгого, независимого надзора для обеспечения того, чтобы такие платформы, как X, несли ответственность за контент, который они размещают и продвигают. "Нынешняя система саморегулирования просто не работает", - сказал Стармер. "Нам нужен надежный, независимый регулятор с полномочиями налагать значительные санкции на компании, которые не выполняют свои обязательства".

Потенциальная потеря саморегулирования существенно повлияет на операционную модель X в Великобритании. В настоящее время X полагается на свои внутренние команды и политики для модерации контента, придерживаясь общих правил и реагируя на сообщения пользователей. Независимый регулятор, предложенный лейбористами, вероятно, установит более строгие стандарты, потенциально требуя от X активно удалять вредоносный контент, внедрять более надежные меры проверки возраста и повышать прозрачность своих алгоритмов. Несоблюдение может привести к значительным штрафам или даже ограничениям на деятельность платформы в Великобритании.

Предложения Лейбористской партии соответствуют более широкой обеспокоенности по поводу власти и влияния компаний социальных сетей. Критики утверждают, что такие платформы, как X, усилили язык вражды, способствовали распространению дезинформации и внесли свой вклад в поляризацию общественных дискуссий. Они утверждают, что саморегулирование оказалось неадекватным для решения этих проблем, что требует внешнего надзора.

X, под руководством Илона Маска, подверглась критике за изменения в политике модерации контента, включая восстановление ранее заблокированных аккаунтов и ослабление ограничений на определенные типы контента. Эти изменения вызвали обеспокоенность по поводу потенциального увеличения количества вредоносного контента на платформе. Маск защищал свой подход, утверждая, что он способствует свободе слова и уменьшает цензуру.

Отраслевые аналитики предполагают, что переход к независимому регулированию может иметь далеко идущие последствия для ландшафта социальных сетей. Другие платформы могут столкнуться с аналогичным давлением, требующим соблюдения более строгих стандартов, что потенциально приведет к увеличению затрат на соответствие требованиям и более осторожному подходу к модерации контента. Ожидается, что дебаты о регулировании продолжатся, поскольку правительства борются с проблемами балансирования свободы слова с необходимостью защиты пользователей от онлайн-вреда. Лейбористская партия заявила, что опубликует более подробную информацию о своих предложениях по технологической политике в ближайшие месяцы.