Законопроект, над которым работа велась несколько месяцев, был направлен на внесение ясности в нормативно-правовую базу для цифровых активов — области, которая все чаще подвергается пристальному вниманию со стороны законодателей и регулирующих органов. Сотрудники Конгресса активно работали над «Актом о ясности», учитывая мнения представителей криптоиндустрии. Однако возражение Армстронга в последний момент против предложенных формулировок, особенно в отношении положений, которые угрожали объявить вне закона одну из основных бизнес-практик Coinbase, оказалось решающим.

Быстрая отмена голосования в Сенате подчеркивает растущую силу и влияние Coinbase в Вашингтоне. Компания, которая стала публичной в апреле 2021 года, вложила значительные средства в лоббистскую деятельность и политическую работу, стремясь сформировать нормативно-правовую среду в свою пользу. Рыночная капитализация Coinbase в настоящее время составляет около 60 миллиардов долларов, что отражает ее доминирующее положение на крипторынке США.

Этот инцидент подчеркивает сохраняющуюся напряженность между криптоиндустрией и регулирующими органами. В то время как такие компании, как Coinbase, стремятся к четким правилам игры для стимулирования инноваций и роста, регулирующие органы обеспокоены защитой инвесторов и предотвращением незаконной деятельности. «Акт о ясности» рассматривался многими как потенциальный компромисс, но возражение Армстронга предполагает, что существенные разногласия сохраняются.

«Судьба горячо оспариваемого законодательного голосования обычно зависит от нескольких ключевых законодателей, которые являются умеренными голосами в партийной перепалке», но события этой недели демонстрируют, «какой властью Coinbase теперь обладает в Вашингтоне», — сообщают источники, знакомые с этим вопросом. Отмена голосования оставляет будущее регулирования криптовалют в США неопределенным. Неясно, когда и будет ли Сенат пересматривать «Акт о ясности». Тем временем криптоиндустрия продолжит работать в рамках лоскутного одеяла существующих правил, сталкиваясь с постоянными юридическими проблемами и проблемами соответствия требованиям. Инцидент также сигнализирует о потенциальном сдвиге в подходе отрасли к регулированию при потенциальной администрации Трампа, с большим акцентом на прямое взаимодействие и пропаганду.