Президент Дональд Трамп, похоже, сигнализирует о возможном изменении своей позиции в отношении военных действий против Ирана, несмотря на более ранние угрозы неминуемых ударов в ответ на подавление правительством массовых протестов. Эта очевидная нерешительность проявляется на фоне того, как протесты, вызванные недовольством экономическими условиями и политическими ограничениями, продолжают распространяться по стране, встречая все более жесткое подавление со стороны иранского режима.
Трамп первоначально заявил 2 января, что США "полностью готовы" нанести удар по Ирану, если режим продолжит жестокое подавление протестующих. Он повторил это мнение в последующих постах в Truth Social, призывая иранских "Патриотов" "ПРОДОЛЖАТЬ ПРОТЕСТЫ - ЗАХВАТЫВАЙТЕ СВОИ ИНСТИТУТЫ!!!". Однако никаких ударов нанесено не было, и администрация не предложила четкого объяснения задержке.
Несколько факторов могут способствовать очевидным колебаниям Трампа. Во-первых, сложный геополитический ландшафт Ближнего Востока требует тщательного рассмотрения потенциальных последствий. Военные действия против Ирана могут еще больше дестабилизировать регион, потенциально вовлекая другие стороны и расширяя конфликт за пределы иранских границ. США сохраняют военное присутствие в соседних странах, и любой удар может подвергнуть эти силы ответным атакам.
Во-вторых, нельзя игнорировать потенциальные непредвиденные последствия внутри самого Ирана. Хотя протесты демонстрируют широкое недовольство нынешним режимом, военное вмешательство может непреднамеренно сплотить националистические настроения и укрепить позиции правительства. "Вмешательство внешних сил часто может иметь неприятные последствия, предоставляя режиму удобного козла отпущения и подрывая легитимность протестного движения", - сказал Джошуа Китинг, старший корреспондент Vox, освещающий внешнюю политику.
В-третьих, администрация Трампа может столкнуться с внутренними разногласиями относительно надлежащего курса действий. В то время как некоторые официальные лица могут выступать за более ястребиный подход, другие могут опасаться рисков, связанных с военным вмешательством. Отсутствие единой стратегии может способствовать нерешительности президента.
Наконец, администрация может изучать альтернативные стратегии поддержки протестующих и оказания давления на иранский режим. Они могут включать усиление санкций, дипломатическое давление и поддержку иранских диссидентов. Однако эффективность этих мер остается неопределенной, особенно учитывая историю устойчивости режима перед лицом международного давления.
Ситуация остается нестабильной, и будущее политики США в отношении Ирана неясно. Международное сообщество внимательно следит за происходящим, поскольку любая ошибка может иметь далеко идущие последствия для региона и за его пределами. Иранское правительство пока официально не отреагировало на угрозы Трампа или на развивающуюся ситуацию. Ближайшие дни и недели, вероятно, окажутся решающими в определении траектории кризиса.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment