На конференции NeurIPS 2024 воздух искрился предвкушением. Исследователи, венчурные капиталисты и студенты с горящими глазами толпились вокруг демонстраций, обещавших почти человеческий ИИ. Мечта об Artificial General Intelligence (AGI), общем искусственном интеллекте, машине, способной понимать, учиться и применять знания как человек, казалась невероятно близкой. Перенесемся в конец 2025 года, и атмосфера становится совершенно иной. Мечты о шампанском испарились, уступив место отрезвляющему осознанию: AGI, в том виде, в котором его продавали, мог оказаться скорее миражом, чем вехой.
Новая электронная книга только для подписчиков, "Как AGI стал значимой теорией заговора" (How AGI Became a Consequential Conspiracy Theory) Уилла Дугласа Хэвена, углубляется в этот сдвиг, исследуя, как стремление к AGI, когда-то законная научная цель, превратилось в самореализующееся пророчество, которое захватило целую индустрию. Электронная книга, доступная исключительно для подписчиков, анализирует феномен "AGI-pilled", охвативший Кремниевую долину, изучая его корни, последствия и потенциальный долгосрочный ущерб.
Эта история не только о технологическом перегибе; она о человеческих амбициях, очаровании легких решений и опасностях необузданной шумихи. Повествование восходит к первым дням глубокого обучения, когда впечатляющие успехи в распознавании изображений и обработке естественного языка подпитывали веру в то, что AGI не за горами. Компании, стремясь привлечь инвестиции и таланты, начали агрессивно продвигать свои системы ИИ, как обладающие почти человеческими возможностями, размывая границы между узким ИИ, предназначенным для конкретных задач, и неуловимым AGI.
Этот "заговор AGI", как его называет электронная книга, не обязательно был преднамеренным актом злобы. Вместо этого это было стечение обстоятельств: давление с целью инноваций, страх остаться позади и искренняя вера, среди некоторых, в то, что AGI неизбежен. Венчурные капиталисты вливали миллиарды в стартапы в области ИИ, часто не обращая внимания на лежащую в основе науку. Исследователи, стимулируемые финансированием и престижем, делали все более экстравагантные заявления о своем прогрессе. СМИ, очарованные обещанием технологической утопии, усиливали шумиху.
Последствия оказались далеко идущими. В электронной книге утверждается, что нарратив AGI исказил ландшафт ИИ, отвлекая ресурсы от более практичных и полезных приложений. Это также подпитывало нереалистичные ожидания среди общественности, приводя к разочарованию и недоверию, когда системы ИИ не оправдывают шумиху.
"Мы видели это раньше", - говорит Хэвен в электронной книге. "Пузырь доткомов, пузырь чистой энергии – пузырь AGI – это всего лишь последний пример того, как шумиха может исказить технологическое развитие".
В электронной книге также освещаются этические последствия нарратива AGI. Представляя ИИ как потенциальную замену человеческому интеллекту, он рискует обесценить человеческие навыки и создать ощущение экзистенциальной угрозы. Это, в свою очередь, может подпитывать тревоги по поводу перемещения рабочих мест и будущего труда.
Электронная книга не предлагает простых ответов, но она предоставляет ценную основу для понимания текущего состояния ИИ. Она призывает читателей критически относиться к заявлениям, сделанным компаниями и исследователями в области ИИ, требовать прозрачности и подотчетности и сосредоточиться на разработке систем ИИ, которые были бы одновременно полезными и этичными.
Как заключает электронная книга, великий заговор AGI, возможно, подходит к концу, но его наследие будет продолжать формировать ландшафт ИИ в течение многих лет. Задача сейчас состоит в том, чтобы извлечь уроки из ошибок прошлого и построить будущее, в котором ИИ служит человечеству, а не наоборот. "Коррекция хайпа ИИ 2025 года", как Хэвен называет это в связанной статье, может быть болезненной, но это также возможность пересмотреть ожидания и преследовать более реалистичное и ответственное видение искусственного интеллекта.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment