Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии сталкивается с критикой, при этом эксперт по бюджету Кент Сметтерс утверждает, что это будет неэффективный инструмент получения доходов. Сметтерс, профессор Уортонской школы бизнеса и директор факультета Модели бюджета Пенн-Уортон (PWBM), заявил Fortune, что эта мера "родилась из идеального шторма безумия в нынешнем экономическом и социальном климате", который делает популистские идеи привлекательными.

Анализ Сметтерса показывает, что налогообложение сверхбогатых в Калифорнии не принесет ожидаемого притока доходов, особенно в условиях, когда штат борется со значительным бюджетным дефицитом. Он объясняет это поведенческой экономикой и "иллюзией денег" – концепциями, которые описывают, как люди часто принимают иррациональные финансовые решения, основываясь на воспринимаемой, а не на фактической стоимости. PWBM, широко используемая в Вашингтоне, округ Колумбия, анализирует фискальные и макроэкономические последствия федеральной политики.

Предлагаемый налог на богатство вызвал возражения с разных сторон, в том числе со стороны губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, который, несмотря на связи с классом миллиардеров, был воспитан матерью-одиночкой. Технологические предприниматели, такие как основатель Anduril Палмер Лаки, а также соучредители Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, также выразили обеспокоенность, причем некоторые, по-видимому, переезжают из штата.

Дебаты вокруг калифорнийского налога на богатство подчеркивают проблемы, связанные с реализацией такой политики. Одной из ключевых проблем является возможность того, что богатые люди и компании переведут свои активы или сами переедут, чтобы избежать налогообложения, – явление, известное как бегство капитала. Это может уменьшить налоговую базу и в конечном итоге сократить доходы, получаемые от налога.

Концепция налога на богатство основана на идее решения проблемы неравенства в благосостоянии и финансирования государственных услуг. Сторонники утверждают, что это справедливый способ обеспечить, чтобы самые богатые члены общества вносили свой вклад в общее благо. Однако критики утверждают, что такие налоги трудно администрировать, они могут препятствовать инвестициям и инновациям и в конечном итоге нанести ущерб экономике.

Текущий статус предлагаемого налога на богатство в Калифорнии остается неопределенным. Вероятно, он столкнется с дальнейшими дебатами и пересмотрами, прежде чем потенциально будет вынесен на голосование. Исход будет зависеть от множества факторов, включая экономические условия штата, политический климат и эффективность аргументов как за, так и против этой меры.