Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI нарушила свою первоначальную некоммерческую миссию. Иск, о котором впервые сообщило агентство Bloomberg, основан на утверждении, что OpenAI поставила прибыль выше своей первоначальной приверженности разработке ИИ на благо человечества.

Размер ущерба был рассчитан К. Полом Ваззаном, финансовым экономистом, специализирующимся на оценке и возмещении убытков в сложных коммерческих судебных процессах. Анализ Ваззана основан на первоначальном пожертвовании Маска в размере 38 миллионов долларов в OpenAI в 2015 году, в сочетании с его вкладом технических знаний и деловой хватки в раннее развитие компании. Ваззан определил, что Маск имеет право на значительную часть текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов, что отражает потенциальную 3500-кратную отдачу от его первоначальных инвестиций. Разбивка предполагаемой незаконной прибыли, по словам Ваззана, составляет от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов для OpenAI и от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов для Microsoft, которой принадлежит 27% акций компании, занимающейся разработкой ИИ.

Этот иск подан в поворотный момент для рынка ИИ. Генеративные модели ИИ OpenAI, такие как GPT-4, стимулировали быстрые инновации и инвестиции в различных секторах, от разработки программного обеспечения до создания контента. Исход этой судебной тяжбы может существенно повлиять на оценку компаний, занимающихся разработкой ИИ, и структуру инвестиций в этой области. Если Маск выиграет дело, это может создать прецедент для ранних инвесторов в стартапы в области ИИ, требующих существенной прибыли, основанной на текущей оценке этих компаний, даже если первоначальная миссия изменилась.

OpenAI, первоначально основанная как некоммерческая исследовательская организация, перешла к модели с ограниченной прибылью, чтобы привлечь инвестиции и таланты, необходимые для разработки передовых технологий ИИ. Этот переход позволил компании получить значительное финансирование от Microsoft и других инвесторов, что способствовало разработке мощных моделей ИИ. Однако Маск утверждает, что этот сдвиг поставил под угрозу первоначальную приверженность компании приоритету безопасности и общественной пользы над финансовой выгодой.

Иск поднимает фундаментальные вопросы об этической и финансовой ответственности компаний, занимающихся разработкой ИИ, и их основателей. По мере того как технология ИИ становится все более мощной и интегрированной в общество, дебаты о ее цели и управлении, вероятно, усилятся. Решение суда по этому делу может сформировать будущее развития ИИ, повлияв на то, как компании, занимающиеся разработкой ИИ, будут балансировать между инновациями, прибылью и воздействием на общество. Дело также подчеркивает сложность оценки вклада на ранних стадиях в быстро развивающихся технологических компаниях, особенно в секторе ИИ, где интеллектуальная собственность и опыт являются ключевыми факторами стоимости.