На прошлой неделе ФБР провело обыск в доме Натансон, изъяв как ее рабочие, так и личные устройства. Натансон не является объектом расследования, которое сосредоточено на предполагаемых утечках информации подрядчиком Пентагона.
The Washington Post подала ходатайство о возвращении имущества репортера, а также отдельное ходатайство о приостановлении рассмотрения изъятых устройств до вынесения судом решения об их возврате. Согласно судебному заявлению Post, "Почти ни один из изъятых данных даже потенциально не соответствует ордеру, который запрашивает только записи, полученные от одного правительственного подрядчика или относящиеся к нему". В заявлении также утверждалось, что изъятые данные включают материалы, защищенные Первой поправкой.
Правительство пока публично не комментировало конкретные детали дела, ограничившись подтверждением факта проведения расследования по поводу предполагаемых утечек. Юридические эксперты полагают, что это дело поднимает важные вопросы о балансе между интересами национальной безопасности и защитой свободы журналистики. Центральный юридический вопрос заключается в том, был ли ордер на обыск чрезмерно широким и в достаточной ли мере он защищал возможность Натансон сообщать о вопросах, представляющих общественный интерес.
Будут проведены дальнейшие разбирательства, чтобы определить, может ли обыск быть возобновлен или правительство должно вернуть устройства. Решение суда, вероятно, будет иметь последствия для будущих расследований с участием журналистов и обработки потенциально привилегированной информации.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment