Позиция правительства Великобритании в отношении конфликтов в Судане и Сомали подвергается пристальному вниманию, и аналитики задаются вопросом, соответствуют ли его действия заявленной политике. В Судане, несмотря на публичные призывы к ответственности в связи с продолжающейся войной между суданской армией и Силами быстрого реагирования (СБР), Великобритания, как сообщается, заблокировала более агрессивные меры, направленные на предотвращение зверств по мере эскалации насилия. Этот шаг похож на то, как звездный квотербек призывает к более агрессивному нападению, но затем отменяет розыгрыш на линии схватки.

Далее на восток, позиция Великобритании в отношении Сомали также находится под микроскопом. Официально поддерживая территориальную целостность Сомали, Великобритания сохраняет долю в стратегическом порту в Сомалиленде, отколовшемся регионе, который она не признает. Это похоже на то, как владелец команды публично поддерживает тренера, одновременно ведя переговоры с его заменой за закрытыми дверями.

"Кредит доверия Великобритании все чаще оценивается по тому, на какие риски она готова или не готова идти", - сказал Амгад Фарид Эльтайеб, суданский политический аналитик. Оценка Эльтайеба подчеркивает растущее ощущение того, что слова Великобритании могут не соответствовать ее действиям на Африканском Роге.

Ситуация в Судане ухудшается с начала конфликта между суданской армией и СБР. Британское правительство, как и другие международные игроки, выразило обеспокоенность по поводу широко распространенной гибели и разрушений, от которых страдает гражданское население. Однако сообщения свидетельствуют о том, что за кулисами Великобритания сопротивлялась более решительным стратегиям по обузданию насилия. Это нежелание предпринимать решительные действия вызвало сравнения с историческими случаями, когда международные державы подвергались критике за нерешительную реакцию на гуманитарные кризисы.

Сомалиленд провозгласил независимость от Сомали в 1991 году, но он не был международно признан в качестве суверенного государства. Участие Великобритании в порту Бербера, ключевом инфраструктурном активе Сомалиленда, представляет собой дипломатическую проблему. Это немного похоже на то, как команда вкладывает значительные средства в игрока из конкурирующей франшизы, создавая напряженность и вопросы о лояльности.

Двойственный подход Великобритании к Судану и Сомали поднимает вопросы о ее долгосрочной стратегии на Африканском Роге. Являются ли это просчитанные шаги для защиты ее интересов, или они свидетельствуют об отсутствии последовательной политики? Ответ на этот вопрос определит, сможет ли Великобритания вернуть доверие региона и сыграть конструктивную роль в разрешении этих сложных конфликтов. Следующие несколько месяцев будут иметь решающее значение для определения того, сможет ли Великобритания переломить ход игры и доказать свою приверженность миру и стабильности на Африканском Роге.