Вот новостная статья, синтезирующая предоставленный исходный материал:
Мэрская кампания Спенсера Пратта в Лос-Анджелесе столкнулась с семейной оппозицией, в то время как правительство Великобритании предпринимает шаги по повышению онлайн-безопасности детей и расследует возможное неправомерное поведение принца Эндрю, а компания по производству постельных принадлежностей отозвала заявку на товарный знак после апелляции Тейлор Свифт. Это некоторые из ключевых событий в новостях.
По данным Fox News, кампания Спенсера Пратта на пост мэра Лос-Анджелеса встретила критику со стороны его сестры, Стефани Пратт, которая выразила обеспокоенность по поводу его намерений. Стефани Пратт в серии постов в X предположила, что мотивы ее брата могут быть не совсем чистыми, утверждая, что он просто пытается оставаться актуальным. Сам Пратт заявил, что на его решение баллотироваться повлияла политическая обстановка и потеря его дома, рассматривая это как «Божье время».
Тем временем правительство Великобритании принимает меры по защите детей в интернете. Как сообщает BBC Technology, премьер-министр сэр Кир Стармер объявил о планах закрыть лазейки в существующих законах, предназначенных для защиты детей в интернете. Правительство также рассматривает возможность запрета социальных сетей для лиц младше 16 лет и введет полномочия для быстрого внесения поправок в законодательство в ответ на развивающееся онлайн-поведение.
В других новостях BBC Business сообщила, что сэр Винс Кейбл, бывший министр по делам бизнеса, призвал к расследованию деятельности принца Эндрю в качестве торгового посланника, сославшись на опасения по поводу потенциальной коррупции. Документы, опубликованные Министерством юстиции США, как сообщается, показывают, что бывший принц пересылал документы британского правительства и коммерческую информацию Джеффри Эпштейну. Сэр Винс заявил, что поведение Эндрю было «совершенно неприемлемым», хотя Эндрю неизменно отрицает какую-либо вину.
Также в бизнес-секторе компания по производству постельных принадлежностей Cathay Home отозвала свою заявку на товарный знак «Swift Home» после апелляции поп-звезды Тейлор Свифт, как сообщила BBC Business. Команда Свифт утверждала, что товарный знак компании слишком похож на ее товарные знаки и может ввести потребителей в заблуждение. Представитель Cathay Home сообщил BBC, что решение было принято, потому что спорный знак не был «существенным для ее бизнеса».
Наконец, BBC Business также отметила экономический рост в Манчестере, задаваясь вопросом, может ли он служить моделью для Великобритании, чтобы стимулировать рост. Планы по регенерации города, поддерживаемые центральными правительствами всего политического спектра, теперь «расцветают», говорится в отчете.
Discussion
AI Experts & Community
Be the first to comment