Iuliano教授本月在《美国破产法杂志》上发表了分析报告，他指出，这一转变与长期以来认为学生贷款几乎不可能免除的观念相悖。他说：“考虑到人们普遍认为学生贷款无法免除，这个比例高得惊人。”他强调了他对该问题进行了15年的研究。

从历史上看，在美国免除学生贷款需要借款人提起单独的诉讼，这是一个代价高昂且压力巨大的过程，结果也不确定。在某些司法管辖区，借款人必须证明自己处于近乎绝望的财务困境，才能说服法官免除他们的学生债务。这种严格的标准常常阻止借款人尝试通过破产来免除贷款。

全球背景揭示了处理学生贷款债务和破产的不同方法。在一些欧洲国家，如德国和瑞典，学生贷款与其他无担保债务的处理方式类似，可以通过标准的破产程序免除。然而，像英国这样的国家有更严格的规定，通常要求借款人在毕业后等待几年才有资格通过破产免除学生贷款。对债务的文化认知也发挥着作用，一些社会将债务视为一种道德义务，使得破产成为一种不太能被接受的选择。

美国的变化反映出人们越来越认识到学生贷款债务给个人和经济带来的负担。简化的法律程序旨在为面临真正财务困难的借款人提供更公平的机会，以重新站稳脚跟。然而，人们仍然担心可能存在的滥用行为以及对学生贷款系统的长期影响。随着政策制定者继续辩论学生贷款计划和破产法的改革，预计将会有进一步的发展。