这一变化主要归因于三年前推出的一项更简化的法律程序，该程序使借款人更容易应对复杂的破产程序。 以前，借款人必须提起单独的诉讼，从而产生费用和压力，且无法保证成功。 在某些司法管辖区，他们需要证明自己处于经济上毫无希望的状态，法官才会考虑免除他们的学生债务。 “当你考虑到‘学生贷款不可能被免除’这种说法时，这个数字就高得惊人了，”Iuliano教授说，他的分析发表在本月的《美国破产法杂志》上。

在全球范围内，学生债务及其对国民经济的影响日益受到关注。 在英国、澳大利亚和加拿大等国家，不断上涨的学费导致学生贷款增加，给努力偿还贷款的毕业生带来了类似的挑战。 虽然各国的破产法差异很大，但从历史上看，美国的制度在学生债务免除方面一直被认为特别严格。

对债务的文化认知也发挥着作用。 在一些社会中，累积债务会受到严重的污名化，导致个人即使在破产可能是一种可行选择时也避免破产。 相反，在其他文化中，破产被视为一种更可接受的财务复原工具。 美国的变化可能反映了对学生债务态度的转变，人们越来越认识到学生债务给个人和经济带来的负担。

美国在免除学生贷款方面的成功率提高，可能会对贷款行业和高等教育融资模式产生更广泛的影响。 一些专家认为，这可能会促使贷款机构在向学生提供信贷时更加谨慎，而另一些专家则认为，这可能会鼓励政策制定者探索其他高等教育资助方法，例如基于收入的还款计划或免学费模式，正如在一些欧洲国家看到的那样。 这一趋势的长期影响还有待观察，但它预示着美国学生债务格局可能发生重大变化。