美国对拉丁美洲和加勒比地区的干预有着漫长而复杂的历史，其结果并非总是与最初的目标相符。特朗普总统对委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗施加的压力是这一趋势的最新例证，它建立在1823年门罗主义的遗产之上，并在整个20世纪得到加强，表面上是为了维护美国利益和打击共产主义，根据历史分析。

最近美国的行动，包括袭击据称运送委内瑞拉毒品的船只、扣押委内瑞拉油轮以及据报道中央情报局对委内瑞拉码头的袭击，都体现了对地区政策采取的“大棒”方式。这种方式可以追溯到西奥多·罗斯福总统，它扩展了门罗主义，该主义最初旨在阻止欧洲列强干涉该地区。

门罗主义由詹姆斯·门罗总统提出，旨在警告欧洲列强不要在美洲进行进一步的殖民或干预。罗斯福对该主义的补充主张，如果拉丁美洲国家无法维持秩序或偿还债务，美国有权干预其国内事务。

1961年4月的猪湾入侵，即由中央情报局支持的古巴流亡者推翻菲德尔·卡斯特罗政府的失败尝试，是美国干预未能实现其预期目标的一个突出例子。该行动导致流亡者被俘，并加强了卡斯特罗的地位。

历史背景揭示了美国在该地区反复参与的模式，其驱动因素是经济、政治和安全利益的结合。虽然一些干预被认为是促进民主或稳定的努力，但另一些干预则因破坏主权和导致不稳定而受到批评。

这些干预的长期后果继续影响着拉丁美洲和加勒比地区的政治和经济格局。关于美国在该地区的作用的辩论仍在继续，人们不断讨论国家利益与尊重其他国家主权之间的平衡。