特朗普总统决定通过军事行动推翻委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的决定，获得了共和党领导人的支持，但也面临着一些美国民选官员的质疑和反对。 这次入侵导致马杜罗及其妻子于2026年1月3日星期六被捕，引发了关于其合法性和潜在后果的政治辩论。

虽然许多保守派立法者表示支持特朗普的行动，但一小部分共和党众议院议员和共和党参议员表达了担忧，称此举为非法或误导。 共和党内部的这些不同声音质疑总统采取行动的法律依据。

这场辩论凸显了行政部门和国会在军事干预问题上复杂的關係。 根据宪法法律专家的说法，总统通常需要国会批准才能采取军事行动，除非国家安全面临迫在眉睫的威胁。 在这种情况下，一些立法者认为，特朗普在对委内瑞拉采取军事行动之前，应该寻求国会的授权。

这种情况引发了人们对未来美委关系以及该地区进一步不稳定的可能性的质疑。 马杜罗被捕在委内瑞拉造成了权力真空，目前尚不清楚谁将担任领导职务，以及该国将如何过渡到新政府。

美国政府已表示打算与国际伙伴合作，以支持委内瑞拉的和平与民主过渡。 然而，批评人士认为，美国的干预可能会适得其反，并导致进一步的冲突和不稳定。

局势仍然不稳定，美国军事行动的长期后果还有待观察。 未来几周对于确定委内瑞拉的未来以及美国在该地区的作用至关重要。