在2025年圣诞节，美国在尼日利亚西北部进行了空袭，两周后，关于具体目标和行动的总体效果仍然存在不确定性。据美国称，在索科托州进行的空袭目标是伊斯兰国武装分子，但细节仍然很少。

据知情人士透露，这次行动是与尼日利亚政府协调进行的，目标是一个名为拉库拉瓦的伊斯兰组织。该组织以敲诈当地以穆斯林为主的人口，并强制执行严格的伊斯兰教法而闻名，其中包括对听音乐等活动处以鞭刑等惩罚。美国和尼日利亚都没有公布用于选择目标的情报的详细信息，也没有对空袭的影响进行全面评估。

美国前总统唐纳德·特朗普在他的Truth Social平台上发帖称，空袭的目标是“尼日利亚西北部的ISIS恐怖分子人渣，他们一直在针对并残忍地杀害，主要是无辜的基督徒。”这一声明引发了关于该行动具体理由的辩论，以及该行动是否主要旨在保护基督教社区，这一说法尚未得到独立证实。

围绕空袭缺乏透明度引发了人们对人工智能在目标选择中的作用以及算法偏见可能性的质疑。人工智能系统越来越多地用于军事行动，用于识别潜在目标、评估风险和预测敌人动向等任务。然而，这些系统的准确性仅取决于训练它们的数据，而数据中的偏见可能导致歧视性或意外的结果。

拉各斯大学人工智能伦理学教授艾莎·贝洛博士说：“在军事行动中使用人工智能是一把双刃剑。”“虽然人工智能可以提高效率并减少人为错误，但它也引发了对问责制和潜在意外后果的担忧。至关重要的是，这些系统的开发和部署要负责任，并仔细考虑伦理影响。”

这种情况凸显了对管理战争中人工智能使用的国际标准和法规日益增长的需求。随着人工智能在军事决策中变得越来越普遍，必须确保这些系统的使用符合国际法和伦理原则。关于尼日利亚空袭的信息不足，突显了在军事行动中使用人工智能时透明度和问责制的重要性。随着人权组织和国际机构呼吁进一步明确目标定位过程以及对平民人口的影响，预计将会有进一步的发展。