政府正面临批评，原因是据称其拖延了旨在打击日益严重的深度伪造威胁的立法实施，尤其是在像Grok AI这样先进的AI模型出现之后。指责的焦点在于立法行动的迟缓，引发了人们对现有法律框架不足以应对现代AI在创建欺骗性内容方面的复杂能力的担忧。

批评人士认为，这种拖延使公众容易受到虚假信息和操纵的影响，可能破坏对机构和民主进程的信任。深度伪造被定义为合成媒体，其中现有图像或视频中的人物被替换为其他人的肖像，并且正变得越来越逼真且难以检测。由xAI开发的Grok AI代表了AI技术的重大进步，能够生成高度令人信服的文本和图像，从而进一步加剧了滥用的可能性。

“政府的不作为令人深感担忧，”AI伦理和政策领域的领先专家劳拉·克雷斯表示。“我们需要健全的法律保障措施来阻止恶意深度伪造的创建和传播。我们等待的时间越长，造成严重危害的风险就越大。”

这场辩论凸显了监管快速发展的AI技术的复杂挑战。立法者正在努力平衡创新与保护个人权利和社会福祉的需求。一个关键挑战在于从法律上定义深度伪造，并确定创建或分享深度伪造的人应承担的适当责任程度。

现有的法律，例如与诽谤和欺诈相关的法律，可能适用于某些深度伪造，但它们通常不足以解决与该技术相关的独特特征和潜在危害。例如，证明创建深度伪造的恶意意图可能很困难，并且虚假信息在网上的迅速传播使得一旦深度伪造被发布，就很难控制损害。

欧盟已采取措施通过《人工智能法案》来监管AI，其中包括解决深度伪造问题的条款。但是，美国和其他国家仍在制定全面的立法。一些专家提倡一种多方面的方法，将法律法规与技术解决方案（例如水印和检测工具）相结合。

政府为其做法辩护，称其正在认真考虑任何新立法的含义，并寻求包括技术公司、法律专家和民间社会组织在内的广泛利益相关者的意见。官员们强调，有必要避免扼杀创新，同时确保充分保护，防止AI被滥用。

“我们致力于应对深度伪造带来的挑战，”一位政府发言人在一份声明中表示。“我们正在努力制定一项全面有效的法律框架，该框架将在不阻碍有益的AI技术发展的情况下保护公众。”

接下来的步骤包括与利益相关者进行进一步磋商，并起草具体的立法提案。政府是否能够解决批评者的担忧并颁布有效减轻与先进AI时代深度伪造相关的风险的立法，仍有待观察。结果可能会对未来的在线讨论和信息的完整性产生重大影响。