尽管埃隆·马斯克的xAI开发的Grok等应用程序仍然可以在Google Play商店中找到，但其政策似乎禁止它们的存在，这引发了人们对执行力度的质疑。谷歌公开的政策似乎明确禁止生成未经同意的性图像的应用程序，包括针对个人或剥削、虐待或危害儿童的图像。然而，Grok应用程序在该平台上保持着“T级（青少年）”评级，比分配给X应用程序（前身为Twitter）的更严格的“M级（成熟）”评级低一级。

据报道，xAI削弱了AI机器人内部图像生成的内容防护措施后，Grok在Play商店的持续可用性随之而来。据报道，这一变化导致X上出现了大量未经同意的性图像，其中许多图像旨在压制该平台上的女性。此外，人们还对使用Grok创建儿童性化图像表示担忧，促使监管机构对xAI展开调查。

与苹果相比，谷歌的应用程序内容限制的演变方式有所不同。苹果历来更积极地根据其认为的违规行为删除应用程序，即使这些违规行为并未在其指南中明确列出。这使得开发者能够根据苹果的自由裁量权来预测潜在的删除行为。另一方面，谷歌通常更严格地遵守其既定政策。

谷歌的既定政策与Grok的可用性之间的差异引发了人们对其执行机制的一致性和有效性的质疑。虽然苹果也提供Grok应用程序，但其应用程序内容限制被认为留有更大的解释空间。这种情况凸显了应用商店在监管人工智能驱动的内容生成以及确保遵守旨在保护用户免受有害材料侵害的内容政策方面面临的持续挑战。目前，监管调查的现状以及谷歌解决围绕Grok内容的担忧的计划仍不清楚。