在乌干达总统大选前的几天，一片数字黑暗降临。周二，乌干达政府关闭了全国范围内的互联网接入，这一举动引发了激烈的争议，并引发了人们对选举过程公正性的担忧。

乌干达通信委员会在国家安全委员会的指示下，以需要防止“互联网武器化”和虚假信息的传播为由，为这次关闭辩护。该委员会负责人尼翁比·滕博在一次采访中表示，做出这一决定是为了遏制网上仇恨言论的传播。然而，批评人士认为，在选举前几天关闭互联网，表明政府有意压制异议，并阻止在选举结果存在争议的情况下组织抗议活动。

自1986年以来，乌干达的政治格局一直由总统约韦里·穆塞韦尼主导。穆塞韦尼寻求第七个总统任期，他面临着来自波比·瓦恩的强大挑战，波比·瓦恩是一位流行歌手出身的政治家，他以其反政府信息激励了该国的年轻人。瓦恩的崛起得益于社交媒体，这使得互联网成为他竞选活动的关键工具。

互联网的关闭有效地压制了瓦恩的在线存在，并限制了他与支持者沟通的能力。在周一进行的一次采访中，瓦恩表示担心政府的行动旨在破坏选举过程。他强调了反对派在一个被认为不公平的竞争环境中面临的挑战，并表示：“他们正试图提前操纵选举。”

政府的决定受到了人权组织和国际观察员的批评。国际特赦组织谴责这次关闭是对言论自由的侵犯，并呼吁乌干达当局立即恢复互联网接入。国际特赦组织东部和南部非洲主任德普罗斯·穆切纳表示：“这是一种公然压制异议和限制在关键时期获取信息的企图。”

互联网的关闭也引发了人们对选举透明度的担忧。由于获取信息的渠道有限，独立观察员和记者更难监测投票过程并报告任何违规行为。缺乏互联网接入也可能阻碍公民获取与选举相关的信息，例如投票地点和候选人简介。

随着乌干达走向投票，互联网的关闭给选举过程蒙上了一层阴影。政府为关闭互联网所做的辩解受到了质疑，人们仍然担心选举的公正性和透明度。国际社会将密切关注选举结果及其后果，因为乌干达正处于其政治历史上的一个关键时刻。