杰弗里·爱泼斯坦的阴影继续笼罩着国会大厦，由共和党领导的众议院委员会威胁要升级对这位已故金融家的网络的调查。前总统比尔·克林顿缺席原定在众议院监督委员会作证的安排，引发了一场政治风暴，主席詹姆斯·科默誓言要启动藐视国会的程序。

该委员会的调查重点是知名人士与爱泼斯坦之间的互动程度，爱泼斯坦曾被判犯有涉及未成年人的性犯罪。比尔和希拉里·克林顿都收到了传票，要求提供他们与爱泼斯坦关系的信息。虽然比尔·克林顿从未被爱泼斯坦的受害者指控有不当行为，并且否认知晓他的罪行，但共和党人坚称，他们的证词对于了解爱泼斯坦活动的全部范围和潜在影响至关重要。

科默在新闻发布会上表示：“美国人民有权知道关于杰弗里·爱泼斯坦的网络以及那些促成他可怕罪行的人的真相。克林顿夫妇有责任配合我们的调查，他们的拒绝行为将不会被容忍。”

代表克林顿夫妇的律师驳斥了这些传票“无法执行”，辩称他们已经提供了所有相关信息。他们认为，委员会的行为是出于政治动机，旨在抹黑克林顿夫妇的声誉。

受威胁的藐视程序可能导致众议院投票建议司法部对比尔·克林顿提起刑事指控。然而，此举在很大程度上将是象征性的，因为在本届政府领导下的司法部不太可能因此起诉一位前总统藐视国会。

这种情况凸显了围绕爱泼斯坦调查的深刻党派分歧。民主党人指责共和党人将这个问题武器化以获取政治利益，而共和党人则辩称他们只是在寻求问责制和透明度。

监督委员会成员马乔丽·泰勒·格林众议员说：“这与政治无关，而是为了杰弗里·爱泼斯坦的受害者伸张正义。我们需要揭露真相，无论它多么令人不舒服。”

法律专家对于传票的可执行性和藐视程序的潜在后果存在分歧。一些人认为，委员会有权强制要求了解爱泼斯坦活动的人作证，而另一些人则认为克林顿夫妇有充分的法律依据来抵制传票。

宪法法律专家艾伦·德肖维茨教授说：“法院历来不愿干预国会调查，但它们也认识到保护个人免受过于宽泛或出于政治动机的调查的重要性。”

随着僵局加剧，调查的未来仍然不确定。委员会可以寻求其他途径来收集信息，例如采访更多证人或寻求查阅文件。然而，克林顿夫妇的缺席无疑将是对他们努力的重大挫折。事态的发展预示着进一步的政治争吵和法律挑战，确保爱泼斯坦事件在可预见的未来仍然是华盛顿的一个有争议的问题。