印度最高法院就老虎环球(Tiger Global)与2018年沃尔玛以160亿美元收购Flipkart相关的税务纠纷做出不利于老虎环球的裁决，这可能会重塑全球基金在快速扩张的印度市场进行投资的结构。法院的裁决加强了新德里审查离岸条约结构的能力，此举可能会为寻求可预测回报的国际投资者带来更高的税务风险。

该案件的争议焦点在于，老虎环球是否可以利用其在毛里求斯设立的实体，根据印度-毛里求斯税收条约主张保护，从而避免因退出Flipkart而产生的利润在印度缴纳资本利得税。最高法院的裁决实际上推翻了今年早些时候德里高等法院的一项有利于老虎环球的裁决。这推翻了预先裁决管理局(Authority for Advance Rulings)在2020年做出的裁决，该裁决最初认定该公司初步存在避税行为，不符合条约减免的资格。

全球投资者正在密切关注这一判决，因为它表明印度税务机关对离岸条约通道结构采取了更为强硬的立场。历史上，这些结构一直被用于最大限度地减少从印度投资中高价值退出时的税务负担。该裁决给未来跨境交易的结构和定价带来了不确定性，尤其是在外国基金越来越依赖印度来实现增长和回报的时期。

老虎环球是一家著名的全球投资公司，是印度电子商务巨头Flipkart的早期支持者，Flipkart于2018年被沃尔玛收购，这是印度互联网领域最大的一笔交易之一。该交易为老虎环球等早期投资者带来了可观的回报，但也由于交易的跨境性质和离岸投资工具的使用，引发了复杂的税务问题。

展望未来，该裁决可能会促使在印度运营的全球基金重新评估其投资策略和税务规划方法。它也可能鼓励其他跨国公司重新评估其现有结构，以确保符合不断变化的印度税务法规。该裁决可能导致对类似离岸结构的审查力度加大，并可能导致外国投资者退出印度投资时承担更高的税务责任。