老虎环球在印度遭遇挫折，最高法院在一项与其在沃尔玛2018年收购 Flipkart 期间退出 Flipkart 相关的税务纠纷中做出了不利于该公司的裁决。该决定授权新德里审查离岸条约结构，可能会增加全球基金的税务风险，这些基金期望从快速扩张的印度市场获得可预测的退出。

这场法律战的焦点在于老虎环球是否可以利用其位于毛里求斯的实体来主张印度-毛里求斯税收条约下的保护。该条约旨在防止双重征税，一直是外国投资者在印度最大限度地减少资本利得税的常用途径。最高法院的裁决推翻了德里高等法院之前的裁决，站在税务机关一边，税务机关认为老虎环球的主要目的是避税，因此没有资格获得条约减免。本案中涉及的具体税款金额未披露，但其影响远远超出单笔交易。

预计该判决将对涉及印度资产的跨境交易的结构产生重大影响。多年来，外国基金一直依赖税收条约来优化其在印度投资的回报。这项裁决引入了不确定性，可能会迫使投资者重新评估其策略，从而可能影响交易估值和外国资本流入该国的整体流动。印度已成为全球投资者越来越有吸引力的目的地，这得益于其蓬勃发展的消费市场和技术创新。然而，这一决定表明印度税务机关对离岸结构采取了更为强硬的立场。

老虎环球是一家著名的全球投资公司，一直是印度初创企业生态系统的重要参与者，为众多高增长公司提供支持。该公司的投资策略通常包括早期投资，然后通过收购或首次公开募股退出。沃尔玛-Flipkart 交易是印度最大的企业交易之一，为老虎环球带来了可观的回报。

展望未来，最高法院的裁决可能会引发对其他在印度使用的类似离岸结构的外国投资者的审查浪潮。它还可能促使人们重新评估印度与其他国家之间的现有税收条约。虽然长期后果还有待观察，但该裁决强调了驾驭印度税收环境的日益复杂性，以及投资者需要采取更稳健和透明的税务规划策略。