制药公司高管对小罗伯特·F·肯尼迪在疫苗政策方面的行为表示强烈不满。辉瑞首席执行官阿尔伯特·布尔拉在今天于旧金山闭幕的摩根大通医疗保健大会上表达了他的沮丧之情。布尔拉表示：“我非常恼火。我非常失望。我非常沮丧，”并补充说，“现在发生的事情没有任何科学依据，只是服务于一个政治议程，然后就是反疫苗。”

这些评论是对肯尼迪最近宣布对儿童疫苗接种计划进行重大改革的回应。上周，肯尼迪和其他卫生官员公布了将常规推荐的儿童疫苗接种数量从17种减少到11种的计划。据会议消息人士称，这一决定绕过了标准的科学审查程序和透明的决策协议。

制药行业通常避免直接批评特朗普政府，但肯尼迪最近的行动似乎引发了更强烈的回应。高管们的担忧凸显了公共卫生政策中政治议程与科学共识之间日益紧张的关系。

疫苗接种计划的改变引发了人们对循证决策在公共卫生中的作用的质疑。专家强调，疫苗接种计划通常是通过严格的科学评估制定的，其中考虑了疾病流行率、疫苗效力和潜在副作用等因素。在没有适当的科学依据的情况下改变这些计划可能会破坏公众信任，并可能增加疫苗可预防疾病的风险。

这种情况突显了政治、科学和公共卫生之间复杂的相互作用。随着人工智能在分析科学数据和为公共卫生决策提供信息方面发挥越来越大的作用，确保这些技术被用于促进循证政策和打击虚假信息至关重要。挑战在于利用人工智能的能力来提高公共卫生决策的透明度和问责制，同时解决与数据隐私和算法偏见相关的伦理问题。

肯尼迪提出的改革的长期影响还有待观察。公共卫生官员和医疗专业人员可能会仔细审查决策过程，并评估其对疫苗接种率和疾病发病率的潜在影响。围绕疫苗政策的辩论预计将继续，各方利益相关者都将为各自的立场辩护。