这项研究由疫苗怀疑论者小罗伯特·F·肯尼迪和美国卫生与公众服务部（HHS）共同资助，旨在调查不同乙型肝炎疫苗接种方案在乙肝高发地区的有效性。批评人士认为，鉴于疫苗接种在预防乙肝感染及其长期并发症（包括肝硬化和肝癌）方面的已知益处，从对照组中撤回标准疫苗方案是不道德的。

乙型肝炎是一种攻击肝脏的病毒感染，可引起急性和慢性疾病。根据世界卫生组织（WHO）的数据，该病毒最常见的传播途径是母婴传播，以及通过接触受感染的血液或其他体液传播。乙肝疫苗接种是全球控制该疾病的基石，世卫组织建议所有婴儿在出生后尽快接种第一剂疫苗，最好在24小时内。

“对于非洲疾控中心来说，拥有可以转化为政策的证据非常重要，但这必须在规范内完成，”Boum表示，强调了研究中伦理考量的重要性。

该研究的取消引发了人们对国际研究项目（特别是涉及弱势群体的项目）的监督和伦理审查过程的质疑。它还突显了围绕疫苗犹豫的持续争论以及虚假信息对公共卫生倡议的潜在影响。非洲疾控中心暂停该研究的决定反映了其致力于优先考虑伦理研究实践，并确保公共卫生干预措施基于可靠的科学证据和伦理原则。下一步行动尚不明确，但此次取消标志着未来在非洲与疫苗项目相关的研究工作中，将重新关注遵守既定规范和伦理准则。