埃隆·马斯克正向OpenAI和微软寻求790亿至1340亿美元的赔偿，声称OpenAI违反了其最初的非营利使命。最初由彭博社报道的这一索赔，源于马斯克断言OpenAI将利润置于其创始原则之上，从而欺骗了他。

这个惊人的数字是基于金融经济学家C. Paul Wazzan的专家分析。Wazzan专门从事复杂商业诉讼中的估值和损害赔偿，他根据马斯克在2015年向OpenAI提供的3800万美元种子捐款，计算了马斯克的潜在赔偿。Wazzan的分析表明，马斯克有权获得OpenAI目前5000亿美元估值中的很大一部分。这将代表马斯克最初投资约3500倍的回报。Wazzan的计算不仅考虑了马斯克的财务贡献，还考虑了他向OpenAI早期团队提供的技术专长和商业头脑。他估计OpenAI的不当得利为655亿美元至1094亿美元，持有该公司27%股份的微软的不当得利为133亿美元至251亿美元。

这场诉讼正值人工智能市场的关键时刻。OpenAI的估值飙升，这得益于GPT-4等模型的成功，这些模型为ChatGPT等应用程序提供支持。该诉讼可能会严重影响投资者对OpenAI的信心，并可能影响围绕人工智能发展的监管格局。如果马斯克胜诉，它可能会为人工智能公司的早期投资者树立一个先例，即当这些企业从以研究为重点的实体过渡到以利润为导向的企业时，他们可以要求更大的控制权和补偿。

OpenAI最初被设想为一个致力于安全和有益地开发通用人工智能（AGI）的非营利研究组织，但后来演变成一家利润上限公司。这种转变使该公司能够吸引开发和部署先进人工智能模型所需的大量投资。然而，包括马斯克在内的批评人士认为，这种转变损害了优先考虑社会利益而非经济利益的最初使命。争议的核心在于对OpenAI创始原则的解读，以及其目前的轨迹是否符合这些原则。

这场法律战的结果可能会对人工智能行业产生深远的影响。它提出了关于人工智能开发者的道德责任、早期投资者的作用以及创新与利润之间的平衡等根本问题。该案件还突显了管理人工智能等快速发展技术的挑战，在这些技术中，长期的社会影响仍然不确定。随着人工智能继续渗透到生活的各个方面，这场诉讼是对行业内问责制和负责任发展的关键测试案例。