据地缘政治分析人士称，前总统唐纳德·特朗普2019年对购买格陵兰岛的兴趣，导致美国及其西方盟友之间的紧张关系，据报道，这让克里姆林宫感到满意。 尽管该事件已过去多年，但仍在国际关系中产生影响，凸显了现代外交的复杂性，以及看似非常规的行动可能产生持久地缘政治后果的可能性。

地缘政治战略家查尔斯·梅恩斯指出，在特朗普提出该提议后，跨大西洋关系中出现的明显裂痕为俄罗斯等国提供了可乘之机，可以利用现有的分歧。“美国及其盟友之间的任何裂痕都被视为一个机会，”梅恩斯强调说，克里姆林宫的战略利益在于削弱西方团结。 收购格陵兰岛（丹麦王国境内的自治领土）的提议受到了广泛批评，被认为是对丹麦主权的不尊重，并表明了一种以交易为基础的国际伙伴关系方式。

“软实力”的概念经常在国际关系中被讨论，在这里也适用。 软实力指的是通过文化、价值观和外交而非胁迫来影响其他国家的能力。 特朗普的方式以直接性和关注感知到的经济利益为特征，可以说削弱了美国在北极地区的软实力，可能为包括俄罗斯在内的其他行为者创造了施加影响力的真空。

由于其巨大的自然资源和气候变化导致的新开通的航道，北极地区的战略重要性日益增加。 俄罗斯一直在积极扩大其在北极地区的军事存在和经济活动，引起西方国家对其长期意图的担忧。 在格陵兰岛事件之后，美国与丹麦关系的明显减弱可能助长了俄罗斯在该地区的自信。

外交政策专家A·马丁内斯解释说，这种情况突显了连贯和可预测的外交政策的重要性。“盟友需要相互信任，而这种信任建立在一致的行动和共同的价值观之上，”马丁内斯说。 他认为，格陵兰岛事件制造了不确定性，并引发了人们对美国对其盟友承诺的质疑。

虽然围绕格陵兰岛提议的直接愤怒已经平息，但其对美国外交政策及其与主要盟友关系产生的长期影响仍然是一个持续争论的话题。 北极地区的未来发展，包括资源勘探和军事部署，可能会通过这一历史事件的视角来看待，从而影响美国、其盟友及其地缘政治对手之间的动态。